Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров

  • арбитражный суд

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров татьяна ивановна, санкт-петербург, 19 сентября 2012 года, 20:52
    При рассмотрении моего гражданского дела по взысканию убытков после пожара я прошла рассмотрение в Киришском районном федеральном суде (первая инстанция), в Ленинградском областном суде (вторая инстанция, апелляционное рассмотрение). Далее впереди последняя надзорная инстанция (с января 2012 года), а затем суд РФ. Я правильно понимаю? Теперь нет промежуточной инстанции до надзора, которая называлась кассация. Вынуждена спросить Вас, т.к. в интернете могу прочитать ответ на данный вопрос, представленный до изменений , произошедших в 2012г. Мой адвокат считает, что сейчас есть кассация (после апелляции) и лишь потом надзор, а далее РФ. Что же верно? Т.е. сейчас лишь три этапа рассмотрения до РФ, а ранее было четыре, если идти от районного федерального суда, а не мировых судей.
    Отвечает: адвокат Ребриков Андрей Валерьевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте! Сейчас Вы можете подать кассационную жалобу в Президуим Ленинградского областного суда. При отказе Вы можете подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Затем можете подать надзорную жалобу. смотреть ответ на вопрос "арбитражный суд" полностью
  • арбитражный суд

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров татьяна ивановна, санкт-петербург, 19 сентября 2012 года, 20:31
    Ленинградский областной суд вынес решение на апелляционном заседании, подтвердив решение районного суда, отказавшего нам в иске. Иск был подан на возмещение убытков после пожара, уничтожившего наш дом и имущество. После вступления в силу данного апелляционного решения (в день суда), судья выносит Определение об отмене обеспечительных мер (а это две квартиры). Могу ли я приостановить действие данного Определения, т.к. буду обращаться в надзорную инстанцию с обжалованием апелляционного решения, до разрешения дела в надзоре? На определении написано "не вступившее в силу". Срок обжалования 15 дней.
    Отвечает: адвокат Ребриков Андрей Валерьевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте! Согласно ст. 145 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.Поэтому, до рассмотрения Вашей частной жалобы, указанное опредление об отмене обеспечения иска исполнено не будет. смотреть ответ на вопрос "арбитражный суд" полностью
  • Договор займа

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Илья, Луховицы, 18 сентября 2012 года, 09:27
    Был заключен договор займа, в п.1.1. написано что "По натстоящему договору Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, что эквивалентно 15 770 (Пятнадцать тысяч семьсот семьдесят тысяч) $ США, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок, согласно расписки (Приложение № 1) к настоящему договору." Юрист составляющий договор, сказал что 500 000 были приравнены к долларам, для того чтобы обезопасить Займодавца в случае обвала рубля. У меня возникает вопрос на который юрист толком и не ответил, а если доллор подлетит в двое, то мне прийдется отдавать 1 000 000 рублей?
    Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте. Юрист составил договор довольно странно. На мой взгляд возвращать нужно в любом случае 500 000 рублей, т.к. не написано, что нужно вернуть в сумме в рублях эквивалентной сумме в долларах по курсу на день возврата.  смотреть ответ на вопрос "Договор займа" полностью
  • утепление стены части доме

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Юлия, Красноярск, 15 сентября 2012 года, 02:24
    Я задавала вопрос:Доброго времени суток! Нужно ли мне утеплять стену у половины дома соседей? Мы снесли нашу половину дома в целях постройки новой половины. Они требуют утеплить стену. Дом на два хозяина. Мне ответила кандидат юридических наук, адвокат Вашанова Оксана Вячеславовна: Здравствуйте! Стену лучше утеплить, так как ухудшено утепление их стены, затронуты их права, как собственников части дома. Стена капитальная из бруса, а не тонкая перегородка. Она уже утеплена паклей. Соседи хотят, чтобы бы мы дополнительно утеплили стену дорогостоящим материалом. Что нам делать в таком случае? Я считаю, что мы можем закрыть ее от ветра. А вы как думаете?
    Отвечает: адвокат Ребриков Андрей Валерьевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте! В данном случае советую вместе с соседями выбрать экспертную организацию, чтобы специалисты проверили достаточно ли Вы утеплили стену или нет, чтобы они определили уходит ли тепло из помещения соседей или нет, и если уходит, то по какой причине. По результатам исследования и будет ясно должны Вы утеплять стену или нет. смотреть ответ на вопрос "утепление стены части доме" полностью
  • арбитражный суд

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Екатерина, Краснодар, 13 сентября 2012 года, 23:22
    Арбитражный суд удовлетворил иск предприятия «Всероссийского общества инвалидов» Коммерческому банку о признании недействительным решения собрания пайщиков коммерческого банка, восстановления истца пайщиком банка. Однако в дальнейшем решение было пересмотрено на основании ст.311 АПК РФ. В качестве вновь открывшихся обстоятельств суд признал сокрытие председателем правления банка возникшего спора от Совета банка. Злоупотребление со стороны председателя правления банка, выразившееся в поддержке протокола собрания о принятии истца в число пайщиков банка, отсутствие полномочий у председателя правления на ведение собрания. Является ли указанные обстоятельства вновь открывшимися по данному спору? Укажите основания пересмотра дела по вновь открывшемся обстоятельствам. Дайте пожалуйста мотивированное заключение по этому спору.
    Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
      Добрый день, дать заключение по судебному делу можно лишь после изучения всех материалов, он-лайн консультация предназначена лишь для кратких вопросов клиентов.   смотреть ответ на вопрос "арбитражный суд" полностью
  • Алименты

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Анжела, Первоуральск, 13 сентября 2012 года, 18:15
    В 2010 году состоялся суд о не выплате алиментов предприятием, предприятия признано банкротом и имущество выставлено на торги. Пошёл уже третий год а всё стоит на месте никаких выплат сделано не было( говорю за себя) Конкурсному управляющему звоню раз в пол года и интересуюсь как идут дела, ответ один: Вот продадим завод и тогда всё получите. Звонила пару дней назад так конкурсный управляющий вообще что-то буркнула не разборчиво и отключилась, я попробовала снова набрать но мой звонок был сброшен. Хотелось бы знать что делать в таких ситуациях и правомерны ли действия управляющей, Куда можно обратится чтобы узнать как идут дела и в действительности что такие выплаты можно ждать годами и вообще не дождаться, как быть?
  • перевод земель

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Елена, Москва, 10 сентября 2012 года, 10:22
    Добрый день! У меня в собственности находятся 10 га земли сельхозназначения, выкуплены у Государства. По адресу: Можайский район, Московской области, вблизи Бородинского музея. В свидетельстве на собственность в графе обременения, указано: "без". Скажите, пожалуйста, могу ли я реализовать свое право на собственность и каким образом? Спасибо.
    Отвечает: адвокат Ребриков Андрей Валерьевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте! Если у Вас есть свидетельство о праве собственности на землю, то конечно же Вы можете реализовать свои права собственника: продать, подарить, передать в залог, в аренду и т.д. смотреть ответ на вопрос "перевод земель" полностью
  • услуги адвоката

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Михаил, Москва, 8 сентября 2012 года, 12:02
    Здравтсвуйте! Скажите пожалуйста, вправе ли адвокат оказать юр. услугу юридическому лицу - безвозмездно?
    Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Добрый день, запрета для адвоката оказывать услуги бесплатно или за символическую плату в законе нет. смотреть ответ на вопрос "услуги адвоката" полностью
  • Гаржи

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Дмитрий, Чита, 6 сентября 2012 года, 08:50
    Здравствуйте. У меня к Вам следующий вопрос. Имеется гаражный кооператив. Земля в бессрочной аренде у города. В кооперативе есть несколько мест, на которых либо кучи мусора, либо руины гаражей. Хозяева уже давно не появлялись в кооперативе. При попытке найти их по месту жительства оказалось, что проживают они в других местах. Долги составляют порядка 10 – 15 тыс. руб. за 5-7 лет. Участки не в собственности. Каким образом правильно можно присвоить участки во владение кооперативу и передать их новым членам кооператива, если найти хозяев не представляется возможным. Заранее благодарен. Жду ответа. Ниже привожу устав кооператива 1980г. Он действует и по сей день. Устав Кооператива № N по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев. Цель, права и обязанности кооператива . 1. Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № 10 учреждается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей в городе N ...
    Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
          Добрый день, изучение уставов и иных документов он-лайн адвокаты не проводят. Обратитесь к местным адвокатам, возможно, что потребуется специально вносить изменения в Устав для решение этого вопроса, если пай не выплачен полностью за гараж.   смотреть ответ на вопрос "Гаржи" полностью
  • Расчет процентов за пользование чужими деньгами

    Тема вопроса: Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров Вячеслав Владимирович, г.Златоуст Челябинской обл., 2 сентября 2012 года, 13:55
    Ответчик должен мне деньги с января 1997г. Присужденная в марте 2001 сумма была возвращена мне только в мае этого года.Какую ставку рефинансирования можно брать при расчете процентов табличным способом по дням просрочки - от 48% в январе 1997г., 25% в марте 2001г. до 8% в мае 2012г.? Спасибо за ответ.