Арбитражный суд удовлетворил иск предприятия «Всероссийского общества инвалидов» Коммерческому банку о признании недействительным решения собрания пайщиков коммерческого банка, восстановления истца пайщиком банка. Однако в дальнейшем решение было пересмотрено на основании ст.311 АПК РФ. В качестве вновь открывшихся обстоятельств суд признал сокрытие председателем правления банка возникшего спора от Совета банка. Злоупотребление со стороны председателя правления банка, выразившееся в поддержке протокола собрания о принятии истца в число пайщиков банка, отсутствие полномочий у председателя правления на ведение собрания. Является ли указанные обстоятельства вновь открывшимися по данному спору? Укажите основания пересмотра дела по вновь открывшемся обстоятельствам. Дайте пожалуйста мотивированное заключение по этому спору.