Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда

  • Кому предъявлять иск?

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Владимир, Балашиха, 22 марта 2012 года, 13:43
    Я как член садоводческого общества подал иск в суд на незаконные действия правления нашего общества. Но оказалось,что общество этой зимой было ликвидировано как юридическое лицо. Каковы теперь перспективы моего дела, ведь получается, что судиться как бы не с кем? Могу ли я переадресовать иск за превышение полномочий непосредственно к бывшему председателю как единственому должностному лицу? Или суд это может сделать сам? Если председатель заявит на предварительном заседании,что ответчика(юр.лицо)уже не существует,не прийдётся ли мне оплачивать его судебные издержки?
    Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте. Иск можно подать к правопреемнику общества, если таковой имеется. Если правопреемника нет, то и ответчика нет, а значит и иск нельзя предъявить.  К физическому лицу ранее бывшему председателем тоже иск нельзя предъявить.    смотреть ответ на вопрос "Кому предъявлять иск?" полностью

  • Процессуальный вопрос

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Валерий, Москва, 21 марта 2012 года, 08:47
    В СНТ два соседних участка. Сосед дебошир, бывший милиционер. Привык что ему все дозволено. Устали от него так, что поставили между участками металлический забор 2.5м. Он пишет иск в суд, что я нарушил СНиП, Устав СНТ и его затеняю. По ним забор должен быть не более 1.5м. Я делаю экспертизу которая подтверждает, что мой забор не нарушает никаких его прав, так как стоит к нему с северной стороны. Суд в своем решении констатирует, что права истца не нарушены, но нарушены нормы СНиПа и Устава СНТ (даже не закона) и на этом основании обязует меня демонтировать забор. Вопрос: какие нормы процессуального права, ГПК, Конституции и т.д. нарушил суд вынося такое решение?
    Отвечает: адвокат Леськив Богдан Романович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Необходимо изучать решение суда. В режиме он-лайн консультации это невозможно. Запишитесь к нам на прием в офис для очной консультации. С уважением. смотреть ответ на вопрос "Процессуальный вопрос" полностью

  • допустимые доказательства

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда иван, ульяновск, 24 февраля 2012 года, 12:16
    Здравствуйте! К исковому заявлению приложил распечатки из электронной почты, но у нотариуса не заверял. Дело принято к производству. Имею я право заявить в суд (и в каком виде) о приведение доказательств к допустимому виду в ходе процесса?
    Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Добрый день, суд может признать доказательство недопустимым, при наличии оснований для этого заявляется соответствующее ходатайство. Суд не может обязать «привести к допустимому виду», т.к. это право стороны.   смотреть ответ на вопрос "допустимые доказательства" полностью

  • Анамнез в свидетельстве о болезни

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда иван, ульяновск, 23 февраля 2012 года, 12:43
    Здравствуйте! Оспариваю в суде заключение ВВК по нескольким требованиям. В свидетельстве о болезни анамнез частично взят из акта очевидцев обморока. В акте нет подписи и печати. Я утверждаю, что анамнез, указанный в свидетельстве о болезни, в этой части не верен. В такой постановке возможно ли рассмотрение в гражданском судопроизводстве? Акты я не видел, про подписи и печать говорили сами врачи. В свидетельстве о болезни указано: акты очевидцев представлены в неустановленной форме. Квалификацию обморока дал эпилептолог на первом обследовании. Потом ЦВВК заочно его переквалифицировал (только на основании актов). После контрольного обследования нижестоящая ВВК, где проходило контрольное обследование,указала формулировку, данную ЦВВК. Я считаю, что поскольку акты не могут считаться действительными, так как представлены в неустановленной форме, то и информация, содержащаяся в них, не может рассматриваться как верная, особенно, если ее используют как основание для вынесения заключения о квалификации обморока. Считаю, что должен быть рассмотрен в гражданском судопроизводстве, поскольку квалификация обморока (какой ее ...
    Отвечает: адвокат Ребриков Андрей Валерьевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте! Чтобы отвевить на данный вопрос, нужно знать материалы дела. Советую Вам решать данный вопрос со своим адвокатом или если его нет, то найти адвоката. смотреть ответ на вопрос "Анамнез в свидетельстве о болезни" полностью

  • частная жалоба на определение суда

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда иван, ульяновск, 21 февраля 2012 года, 10:41
    Здравствуйте! Имею ли я право в частной жалобе на определение суда о прекращении дела изменить требование по иску?
    Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте. Нет. Вы можете только подать новый иск по другим основаниям или с другими требованиями. смотреть ответ на вопрос "частная жалоба на определение суда" полностью

  • СУДОПРОИЗВОДСТВО

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда иван, ульяновск, 21 февраля 2012 года, 10:39
    Здравствуйте! В свидетельстве о болезни анамнез частично взят из акта очевидцев обморока. В акте нет подписи и печати. Я утверждаю, что анамнез в этой части не верен. В такой постановке возможно ли рассмотрение в гражданском судопроизводстве? Акты я не видел, про подписи и печать говорили сами врачи. В свидетельстве о болезни указано: акты очевидцев представлены в неустановленной форме. Суд вынес решение, а по этому требованию дело прекратил: исходя из смысла и содержания п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, абзаца второго ст.220 ГПК РФ не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства... Мотивировки, как суд пришел к этому выводу, в определении нет. Как поступить, чтобы вопрос (может, и не в такой постановке, а например, о признании акта недействительным) всё же был рассмотрен? Срок для подачи частной жалобы еще не прошел.
    Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте, Иван. Уточните, как именно было сформулировано Ваше требование и какие права или законные интересы были нарушены и как должно было бы по Вашему мнению исполняться решение суда. Возможно что поступил правильно и данный документ должен рассматриваться как доказетельство по делу о защите конкретных прав. смотреть ответ на вопрос "СУДОПРОИЗВОДСТВО" полностью

  • взыскание имущества

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Леонид, Москва, 22 декабря 2011 года, 21:41
    Здравствуйте. 15 августа 2010 года взял машину в авто прокате(пилот-авто) и разбил(лобовой удар, переворот). Сумма иска 360 000 рублей по оценке ущерба. По нашему требованию суд назначил повторную экспертизу. В ходе оценки сумма составила 270 000 рублей, после чего судья вынес вердикт 360 000. Имеет ли смысл подавать на апелляцию??? Так же в аварии пострадал пассажир из за нераскрывшейся подушки безопасности. В акте приёма передачи авто про подушку ничего не указано. Имеет ли смысл подавать иск на компанию основываясь на статье 450 пункт 2 ГК и статье 1096 пункт 3 ГК ? Заранее спасибо.
    Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
    Здравствуйте. Не понятно, почему суд не согласился с выводами экспертизы. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать материалы дела. Думаю, что если есть доказательства того, что сумма ущерба меньше, обжаловать решение необходимо. смотреть ответ на вопрос "взыскание имущества" полностью

  • кадастровая деятельность

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Евгений, Чусовой, 19 октября 2011 года, 09:34
    Кадастровая деятельность регулируется законом "О государственном кадастре недвижимости"№221-ФЗ. Вправе ли кадастровый инженер обратится в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании ненормативного акта, в случае, если принято решение об отказе в государственном кадастровом учёте по причине несоответствия формы и содержанию межевого плана (п.2, ч.2,ст.27, №221-ФЗ)?

  • Юрию Вячеславовичу Полякову

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Александр, Дивногорск, 15 октября 2011 года, 17:45
    Здравствуйте. Нет, нет, Юрий Вячеславович, Вы не так поняли. Я никуда, пока ещё, не обращался (в прокуратуру, в суд...). Толко по телефону разговаривал с администрацией Губернатра (по поводу: как "в руках" истца окозался ваш документ?). В суд, 12 октбря этого года, яявился за повесткой, в качестве "ответчика". То есть истец каким-то (противозаконным) методом добыл документ Правительства края, представил его суду, как страницу интернета... и тем самым - подал на меня иск... В ответ, я пока ещё, ничего не принимал...
    Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
      Тогда Вам нужно подавать жалобу в прокуратуру и в администрацию региона с требованием проведения проверки по поводу судьбы документа. В он-лайн режиме мы можем посоветовать только общее направление работы, в любом случае для составления заявления, более подробной консультации Вам нужно обращаться к местным юристам. смотреть ответ на вопрос "Юрию Вячеславовичу Полякову" полностью

  • Юрию Вячеславовичу Полякову

    Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Александр, Дивногорск, 13 октября 2011 года, 07:43
    Здравствуйте, Юрий Вячеславович. Вы точно сказали - "исковое заявление о признании распространенных сведений не соответствующих действительности и их опровержении." В списке прилагаемых документов, основание для иска, дословно, "копия письма ответчика №6665 от 21.09.2011 года из виртуальной приёмной Губернатора Красноярского края в сети Интернет." А на деле, основание иска - непонятно каким спосом попавший в руки истца документ, с ограниченным доступом, Правительства Красноярского края /переслать копию его на ваш сайт - не представляется возможным. Опишу его словестно: видно, что это официальный бланк с символикой Красноярского края, но ГЛАВНОЕ! внизу, наискось расположенный, штамп "Правительство Красноярского края" и заполненный от руки (верхняя строка "22.09.2011", нижняя "№35-41-8096"). Я звонил вчера в адмистрацию края, где на вопрос об этом документе, устно подтвердили - это их документ, внутреннего пользования. И даже копию которого, мне самому, не имеют права давать! Они сказали, что это - грубое нарушение и что моя жалоба никак не могла быть выложена (тем ...
    Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
      Вы поспешили сразу обращаться в суд, вначале нужно было написать жалобу в прокуратуру и саму администрацию, установить обстоятельства распространения, виновного, то есть факты, а потом на основании ответов подать в суд, теперь же, имея судебное дело, все эти органы боятся и будут покрывать и волокитить дело. Ваш выход только обжалование решения суда. смотреть ответ на вопрос "Юрию Вячеславовичу Полякову" полностью