-
По поводу нового Закона г. Москвы - жилищный вопрос
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Inanna, Москва, 16 июня 2003 года, 11:26
Речь идет о Законе города Москвы "Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы" от 15 января 2003 года № 22, окончательно принятом 24 мая.Вот, нашла я в Инете такой комментарий депутата Галины Хованской (Председателя жилищной комиссии Мосгордумы):"Обращаю ваше внимание на следующую запись, смысл которой в том, что граждане, проживающие в одном жилом помещении и даже имеющие родственные отношения, сами определят, - считают они себя разными семьями или нет. Граждане имеют на это полное право. А на каждую семью следует заводить отдельное учетное дело. Об этом нужно было сделать специальную запись, потому что даже при наличии очень похожих норм в предыдущих документах, из которых следует, что к одной семье следует относить супругов и их несовершеннолетних детей, чиновники в жилищных отделах руководствовались совершенно иными соображениями. Согласитесь, бывает, что три поколения могут жить одной семьей душа в душу - это их право. Если же обстановка в доме накаленная, холодильники разные, бюджеты - разные, ...
СТАРЫЙ ВОПРОС АРХИВА. Отвечали адвокаты коллегии адвокатов "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47. Наш адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Здравствуйте !
Закон, о котором вы говорите, существует только в проекте, то есть он ещё не вступил в действие и направлен Правительством Москвы в июне-месяце на доработку в Мосгордуму. Но по большому счёту это не имеет значения, т.к. при переселении в связи со сносом применяются другие московские нормативные акты. В первую очередь, это Закон г. Москвы от 9 сентября 1998 года № 21-73 "О гарантиях г. Москвы лицам, освобождающим жилые помещения", а также Постановление правительства Москвы от 18 января 2000 года № 30 "О порядке переселения собственников, нанимателей, арендаторов и иных лиц из жилых помещений подлежащих освобождению домов ...". Однако то обстоятельство, что вы стоите на очереди, может повлиять на предоставление вам жилых помещений после сноса. Я имею в виду п. 3.4 упомянутого Постановления, который говорит о возможности получения муниципального жилья взамен сносимого на праве собственности. Если речь пойдёт о предоставлении такого жилья то можно ставить и вопрос о предоставлении ...
смотреть ответ на вопрос "По поводу нового Закона г. Москвы - жилищный вопрос" полностью
-
расселение
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Алексей, Москва, 14 июня 2003 года, 12:00
В 2-ух комнатной квартире прописаны мать,сын(30 лет)со своей женой,дочь (22 года беременная ,на 6-ом месяце) .Сейчас будет расселение,на что мы можем расчитывать(какие варианты квартир)? Москва м Каховская.
Отвечает: адвокат Голованов Алексей Николаевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
К сожалению, Вы не уточнили муниципальная к Вас квартира ли на праве собственности. Это очень важный нюанс.
Если квартира принадлежит на праве собственности, то должны предоставить равноценное по рыночной стоимости и потребительским качествам жилье ( 2-к. квартиру той же стоимости). В приципе, в районах массовой застройки можно получить и по соц.найму.
Если квартира муниципальная, то можно побороться за три квартиры (1 кв-ра- 33 кв.м, 2 кв-ры-42 кв.м.)
Вообще, вопрос переселения содержит массу нюансов. Необходимо знать свои жилищные права, чтобы на равных разговаривать с УМЖ, Управой.
Если Вы хотите получить более подробную юридическую консультацию, иную юридическую помощь, то можете обратиься в МОО "Правовая защита", предварительно записавшись по тел: 291-38-72.
смотреть ответ на вопрос "расселение" полностью
-
получение жилья
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
betazoid, Москва, 31 мая 2003 года, 14:54
Подскожите пожалуйста, имеет ли право молодая семья на получение жилой площади в подмосковье (г. Химки). Состав семьи 3 человека.
СТАРЫЙ ВОПРОС АРХИВА. Отвечали адвокаты коллегии адвокатов "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47. Наш адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Поскольку программа “Молодой семье – доступное жилье” действует лишь на территории г.Москвы, вышеуказанная семья может встать лишь на обычную очередь на улучшение жилищных условий.
смотреть ответ на вопрос "получение жилья" полностью
-
Догвор аренды склада: разрешение возможных споров (МКАС при ТПП, с кем судиться в случае проблем)
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Александр, Москва, 24 мая 2003 года, 21:43
Наша фирма берет в аренду помещение под склад с предоставлением доп. услуг (транспортные и пр.) у финской компании. В договоре непонятны 2 момента, касающиеся возможных споров: 1. п. 44 "Претензия д.б. направлена фирме по адресу.... " далее следует адрес в Финляндии, тогда как в России у фирмы есть филиал, можем ли мы предъявить в случае чего претензии к филиалу, или нам нужно будет судиться с компанией из Финляндии, хотя и в нашем суде (см. далее).1. п. 45 "В случае недостижения соглашения, спор подлежит разрешению в Международном Коммерчесокм Арбитражном суде (МКАС) при ТПП РФ". Чем нам это может грозить в случае спора и чем этот суд м.б. хуже для нас обычного арбитражного?С уважением,Зам. директора ООО "Логострастконсалт"Александр Боровиков.
Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Уважаемый Александр!
1. Если оговорён порядок предъявления претензии, то Вам придётся ему следовать и направлять претензию в Финляндию. Можете предложить им включить положение, что Вы вправе предъявить претензию в филиал, но, мне кажется, в этом нет ничего страшного.
2. МКАС рекомендует иную оговорку: «Все споры, разногласия, или требования, возникающие из настоящего договора /соглашения/ или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом».
3. МКАС хуже обычного арбитража только его большими сборами. В остальном он не хуже, но и не лучше, т.к. даже сроки рассмотрения дела почти такие же. Кроме того, можно не согласиться с решением МКАС и обжаловать его в тот же арбитражный суд.
4. Ещё особенностью МКАС является то, что каждая сторона выбирает своего арбитра, а те двое уже сами выбираю третьего. Этого нет в обычном арбитраже. Нет сомнений, что ...
смотреть ответ на вопрос "Догвор аренды склада: разрешение возможных споров (МКАС при ТПП, с кем судиться в случае проблем)" полностью
-
Планируется ли строительство жилого дома по ул. Костякова?
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Александр Иванченко, Москва, 23 мая 2003 года, 11:00
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, планируется ли строительство жилого дома по ул. Костякова (Москва) в районе д.12. Это территория ВНИХИ. Говорят что будет сноситься ряд зданий института, а также прилегающие гаражи. Спасибо.
Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Уважаемый Александр!
Указанный дом в плане не значится. Пока нет и соответствующего постановления Правительства Москвы.
смотреть ответ на вопрос "Планируется ли строительство жилого дома по ул. Костякова?" полностью
-
О сносе кирпичных пятиэтажек
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Михаил, Москва, 19 мая 2003 года, 19:13
Предполагается ли снести дом 96 корпус2 по Ленинградскому шоссе. И если да, то в какие сроки.Спасибо.
СТАРЫЙ ВОПРОС АРХИВА. Отвечали адвокаты коллегии адвокатов "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47. Наш адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Уважаемый Михаил!
Жилой дом по указанному Вами адресу не включен в список жилых домов, подлежащих сносу на 2003-2004 гг.Однако, рекомендую Вам повторно обратиться за консультацией где-то в конце 2003 года, так как данные на 2004 г. могут уточняться.
смотреть ответ на вопрос "О сносе кирпичных пятиэтажек" полностью
-
пятиэтажки в свао
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
makarova olga, Москва, 16 мая 2003 года, 09:21
где я могу узнать. стоит ли дом, в котором я живу в плане на снос. хотелось бы видеть этот план, чтобы знать перспективу на ближацшее время
Отвечает: адвокат Голованов Алексей Николаевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Обратитесь в Управление муниципального жилья по Вашему округу
смотреть ответ на вопрос "пятиэтажки в свао" полностью
-
снос пятиэтажек
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Валера, Москва, 15 мая 2003 года, 12:00
Здравствуйте. Когда будут сносить пятиэтажку по ул.Беловежской д.73.Спасибо.
Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Здравствуйте.
На 2003 - 04 годы снос не предусмотрен.
смотреть ответ на вопрос "снос пятиэтажек" полностью
-
расселение пятиэтажки
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Сергей, Москва, 12 мая 2003 года, 12:44
Здраствуйте!Недавно узнал что собираются расселять дом 3/9 по М.Грузинской улице.Я и мой отец владеем в нем двухкомнатной квартирой на правах собственности.Кроме того в ней прописана моя жена и дочь (3 года).У меня есть еще одна квартира принадлежащая лично мне.На что можно расчитывать при расселении в такой ситуации? С уважением,Сергей.
Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Уважаемый Сергей!
Собственники квартиры вправе рассчитывать на квартиру не меньшей площади, с таким же количеством комнат и в том же районе. Это Ваше законное право. При этом наличие у Вас ещё одной квартиры не будет иметь никакого значения. Кроме того, Вы имеете право выкупить дополнительную площади по себестоимости строительства по 7 кв. метров на каждого прописанного, что в 2-4 раза дешевле рыночной стоимости. Всё что свыше, если Вы захотите более 7-ми метров, будет уже оплачиваться по рыночной стоимости. Если Вам всё равно предложат другой район, который Вам не подойдёт, то знайте, что Вас хотят провести. Просто не соглашайтесь, т.к. на Вашей стороне судебная практика. Хуже тем, кто квартиру не приватизировал.
смотреть ответ на вопрос "расселение пятиэтажки" полностью
-
Ограничение прав
Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
Алексей, Москва, 28 апреля 2003 года, 04:53
Мы с семьей (я, жена и дочь 1,5 года) проживаем в однокомнатной неприватизированной квартире совместно с еще одной гражданкой. Она ведет себя как единственная хозяйка, т.к. является ответственным квартиросъемщиком. Не считается ни с нами, не тем более с ребенком. Вчера нам позвонили по телефону. Долго не хотели представляться, потом представились работником суда не нашего района и сказали, что эта гражданка подала на нас в суд. Мы уверены, что это звонил кто-то из ее подружек. Что нам делать? Какие предпринять действия и куда обратиться, чтобы оградить себя от подобных и иных действий? Какие предпринять действия и куда обратиться, если эта гражданка действительно подала в суд?
СТАРЫЙ ВОПРОС АРХИВА. Отвечали адвокаты коллегии адвокатов "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47. Наш адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Уважаемый Алексей, единственное, что в данном случае может потребовать ответственный квартиросъемщик – Вашего выселения из квартиры. Оснований для этого в Жилищном кодексе РСФСР не так уж и много – выселение в связи с переездом на другое постоянное место жительства (ст.89 ЖК РСФСР) и выселение в связи с невозможностью совместного проживания (ст.98 ЖК РСФСР). Поскольку Вы, судя по содержанию Вашего вопроса, по-прежнему проживаете в этой квартире и не нарушаете установленные в РФ правила общежития (побои, нарушение покоя граждан в ночное время суток, использование жилого помещения не по назначению, систематическая порча жилого помещения, отказ допустить работников коммунальных служб для проведения профилактических и неотложных ремонтных работ), то выселить Вас по данным статьям ей не удастся. Вопрос о выселении (как, впрочем, и вопрос о применении каких-либо иных санкций в отношении Вас) должен решаться районным судом по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Если Вам понадобится помощь в урегулировании возникшей спорной ситуации в суде, Вы ...
смотреть ответ на вопрос "Ограничение прав" полностью