Верховным Судом РФ даны разъяснения о судебной практике по делам наследования
Подготовка Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» велась не один год. В данном постановлении Верховный Суд РФ разъясняет судам, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении Гражданским кодексом Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объёме (п.2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п.3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренным п.3 ст.1126, п.2 ст.1127 и абзацем вторым п.1 ст.1129 ГК РФ (п.3 ст.1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине ничтожности завещания может быть оспорен в суде ( в соответствии с главой 37 ГПК РФ). Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в случаях: несоответствия лица, привлечённого в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (второй абзац п.3 ст.1125 ГК РФ) требованиям, установленным п.2 ст.1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п.2 ст.1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Основанием недействительности завещания, в силу п.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, к примеру, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки в тех случаях, когда суд установил, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
Верховный Суд разъяснил также, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счёте гражданина в банке, о чём говорится в п.1 ст. 1128 ГК РФ. Отмена и изменение завещания, которое совершено по правилам, изложенным в статьях 1124-1127 ГК РФ, и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьёй 1130 ГК РФ. А именно, в соответствии с п. 2, ст.1130 ГК РФ: завещанием может быть отменено или изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства. К примеру, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны всё имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, либо лишь денежные средства, внесённые во вклад или находящиеся на другом счёте в банке, в том числе без конкретизации номера счёта и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке. В соответствии с тем же пунктом, завещательным распоряжением правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (п.6, ст.1130 ГК РФ), а также прежнее завещание – в части, которая касается прав на денежные средства, внесённые гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в этом банке.
Адвокаты «Правовой защиты» имеют огромную практику в области защиты семейного, жилищного, уголовного права. Если у Вас возникли проблемы в правовой сфере, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.
Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"