Риски заемщика при ипотечном кредитовании

Тема вопроса: Налогообложение сделок с недвижимостью. Налоги при продаже квартиры Александр, Москва, 14 мая 2003 года, 08:03
Как известно, ипотечное кредитование подразумевает риски как со стороны кредитора (банка), так и со стороны заемщика (покупателя). Хотелось бы получить Ваше профессиональное мнение по поводу возможных рисков для заемщика, которые как правило встречаются в представленных на рынке ипотечных схемах, и на которые следует обратить внимание при выборе кредитора.
Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Здравствуйте, Александр. Сейчас на рынке существуют 2 основных схемы, одна из которых по существу ипотекой не является, хотя преподносится как ипотека. При настоящей ипотеке квартира сразу передается в собственность гражданина, и на нее оформляется залоговое обязательство. В случае невыплаты гражданином кредита, банк обращает взыскание на квартиру. Эта схема наиболее выгодна для приобретающих квартиру, т.к. в случае банкротства банка и других проблем квартиры они не лишаются. Кроме того, на этот случай распространяется закон “Об ипотеке”, гарантирующий права приобретателя. Во втором случае квартира приобретается на имя банка, а человек поселяется в ней и выплачивает “проценты” по кредиту в качестве арендной платы. Заключается договор аренды с правом выкупа. Эта схема хотя финансово более привлекательна, достаточно ненадежна, т.к. в случае проблем у банка можно лишиться квартиры. В рамках схем возможны различные вариации и здесь уже нужно смотреть конкретный договор, нет ли в нем подводных камней. Если Вы хотите получить более подробную консультацию – запишитесь на прием к нашим юристам.