В 1993 г. 3-х комн квартира приватизирована на меня, моего мужа, его мать и нашу старшую дочь без определения долей. После этого родились еще двое детей. Я не работала до 2003 г., воспитывала детей. Бюджет велся общий моим мужем совместно с его матерью (свекровь добровольно вкладывала средства от сдачи внаем отдельной, доставшейся ей по наследству 1комн квартиры). В течении всех лет муж настаивал, чтобы я не работала, а занималась детьми. Но отношения испортились. Я развожусь, все дети остаются со мной. До 2003 г. без моего согласия был проведен ремонт в детской комнате. Насколько правомерны требования моей свекрови в исковом заявлении выделить ей 4/10 доли общей собственности по ст.245 п.3, а всем остальным собственникам по 2/10. Могу ли я настаивать на следующем разделе: моей свекрови 1/4, старшей дочери 1/4, а из оставшихся 2/4 выделить мне с 2-мя младшими детьми большую часть, нежели мужу, учитывая, что на протяжении многих лет он являлся держателем акций, при этом минимум вкладывал в детей и максимум в себя: спорт, муз.уроки, 2-е высшее - все платное, в то время как у детей нет элементарной обстановки в комнате(все - старое, выброшенное соседями). Причем, данный иск - совместное решение свекрови и моего мужа, которые живут единой семьей, чтобы по их словам запихнуть меня с 3 детьми в одну комнату.У меня нет другого жилья, зато свекровь имеет отдельную квартиру, да и в этой теперь хочет получить на себя и сына больше, чем имела в коммунальной квартире до 1993 г. (в 1993 г я прописалась с ребенком и наша семья получила 3-ю наибольшую комнату), лишь бы в своей ненависти меня с детьми запихнуть в 20м комнату, а самим пользоваться двумя другими (17м, 13м,). С уважением, Елена.