Вопрос для Сидорова А.А.

Тема вопроса: Семейное право. Раздел имущества. Заключение брака, расторжение брака, споры о детях Екатерина, Москва, 5 ноября 2003 года, 17:49
Здравствуйте. Есть ли существенная разница в формулировках: 1. Прошу признать законодательный акт недействительным, как нарушающим права первоочередников. И 2. Прошу признать законодательный акт недействительным, как нарушающим права первоочередников и мои в их числе (В материалах дела есть сведения о том, что я являюсь первоочередником и обоснование моих требований, как первоочередника) ?Спасибо.
Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Здравствуйте. Вообще-то лучше вторая формулировка, т.к. в делах публичного производства Вы должны доказать что нарушены именно Ваши права. Так же необходимо указать какие конкретно права нарушаются и какими законодательными актами эти права Вам предоставлены (с указанием номеров статей и т.п.). Для более подробного ответа необходимо изучить материалы дела.