Здравствуйте ! В браке куплена 3-х комнатная квартира и оформлена на жену. В браке был взят кредит 550тыс.руб в Сбербанке для оплаты части стоимости квартиры и тоже был оформлен на жену. В кредитном договоре я был поручителем. В марте 2008г. мы развелись и продолжали проживать в совместной квартире в течении 3-х лет. Свою часть долга по кредиту я исправно отдавал жене без расписок ( дело шло к восстановлению семьи; справка о моих доходах представлена суду, как косвенное доказательство моих платежей). Через три месяца после развода (июнь 2008г.) жена в тайне от меня занимает 310 тыс. ( долговых расписок нет) и также тайно полностью гасит долг по кредиту. В августе 2011г. я подал иск о разделе совместной квартиры и в мае 2012г. суд присудил нам по 0,45 доли, 0,1 доли досталась нашей дочери. В сентябре 2012г. жена подает иск о взыскании с меня половины остатка долга по кредиту, т.е. 155 тыс.руб. и предъявляет суду квитанцию с датой июнь 2008г. ( 3-х летний срок пропущен ? ) В ее исковом заявлении имеется следующая формулировка:" Я думла, что если квартира моя, то и кредит тоже мой, поэтому я не обращалась в суд за разделом долга. " Мой иск о разделе квартиры она восприняла, как нарушение ее права и считает, что это и есть начало течения срока исковой давности. Однако суд счел возможным удовлетворить иск и привел какую-то запутанную мотивировку( мой адвокат был в шоке !!! ). Суд второй инстанции оставил все без изменения. Решение суда вступило в силу. ВОПРОС : господа, что здесь не так? может я чего-то не понимаю? каковы шансы добиться надзорного суда?