Действия приставов.

Тема вопроса: Другая тема Виталий, Йошкар-Ола, 27 ноября 2012 года, 21:15

Здравствуйте! Я из г. Йошкар-Ола. В 2008 году по уголовному делу (кража леса) мне назначен иск в размере 495 000 рублей, который я выплчиваю. Неделю назад приставы арестовали мой автомобиль, за который еще не выплачен кредит. 6000 рублей в месяц - это сумма платежа по кредиту. По иску плачу 500-1000 рублей регулярно каждый месяц, т.к. официально нигде не трудоустроен, храню все квитанции по оплате. Арест на регистрационные действия был наложен еще в 2011 году, а неделю назад арестовали авто и поставили на свою стоянку. Как мне теперь быть, машина нужна была для работы, без неё как без рук. Короче оставили меня с невыплаченным кредитом и без средств к существованию. Приставы объясняют свои действия тем, что на них оказывает давление прокуратура того района, где была совершена кража, и что сумма, которую я каждый месяц выплачиваю по иску (500 рублей) не устраивает потерпевшую сторону (лесхоз). В добавок к 495 000 рублей приставы накинули и свои 7%, потому что не выплатил в течении 10 суток всю сумму, и общая сумма составила примерно 530 000 рублей. По кредиту платить еще до августа 2013 года. А по иску - 455 000 рублей, т.е. бесконечно. Сумму, большую, чем платил (500-1000 рублей в месяц) я выплачивать не смогу, да и признаться-не хочу, т.к. 15 спиленных деревьев рядовой сосны не стоят столько, сколько мне присудили. Скажите, правомерны ли действия приставов и как мне теперь быть? Можно ли вызволить авто из под ареста чтоб работать дальше? Куда обратиться? Или плюнуть на все и оставить все "как есть"? Они предложили выплатить 250 000 сейчас, и тогда может быть(!!!!) они позволят мне пользоваться моим автомобилем! Я конечно им ответил, что у меня нет таких денег, короче отказался. ...с ув. Виталий.

Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904

 

 

 

Согласно ст.80 Закона "Об исполнительном производстве" ("Наложение ареста на имущество должника") арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается (часть 3.1 статьи). Судя по вопросу машина находится в залоге у банка, поэтому банк имеет преимущественное право на машину перед другими взыскателями и арест не может быть наложен. Также будет являться незаконным и реализация имущества (ст.84 Закона), которая возможна лишь для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю, тогда как преимущественное право на взыскание опять имеет банк. Ответ касается случая наличия на машину права залога у банка, если право залога нет, арест наложен законно и машина может быть реализована. В случае наличия права залога следует подавать ходатайство о снятии ареста и возврате машины, в случае отказа - обращаться с жалобой на постановление пристава.