поручительство

Тема вопроса: Наследство. Принятие наследства. Споры между наследниками. Обязательная доля. Пропуск срока для принятия наследства. Суд по вопросам наследства. льга, Москва, 29 июля 2004 года, 07:50
Добрый день, у меня к вам такой вопрос. Банк дал кредит физическому лицу в свою очередь у физического лица был поручитель, спустя некоторое время банк без согласия заемщика и поручителя передал право требования кредита другому банку. Может ли банк так поступить учитывая, что в договоре поручительства есть пункт, который гласит, что кредитор обязуется не изменять условий Дополнительного соглашения с Заемщиком без согласия с Поручителем. С какого момента договор перестает действовать, если из условий Договора следует, что Договор действует до момента полного исполнения основного обязательства сторонами?
СТАРЫЙ ВОПРОС АРХИВА. Отвечали адвокаты коллегии адвокатов "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47. Наш адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Здравствуйте! В данной ситуации необходимо смотреть сам кредитный договор, в частности, актуален вопрос, есть ли в кредитном договоре запрет на уступку прав требования по нему третьим лицам (п.1 ст. 388 ГК РФ). Может быть, такой запрет предусмотрен дополнительным соглашением к кредитному договору, о котором вы упомянули? Что же касается одностороннего изменения условий кредитного обязательства или договора проучительства, то я думаю, вряд ли оно имело здесь место, т.к. поменялся только кредитор в обязательстве, условия договора же не были изменены. Тем не менее,даже если в условиях кредитного договора не было зпрета на уступку прав требования по нему, у должника остаётся возможность оспорить в судебном порядке произведённую уступку прав требования, ссылаясь на то, что личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК РФ).