прав ли суд?
Скажите пожалуйста, как считаете, если истец не явился на судебное заседание, а ответчик предоставил суду расписку о том, что истец претензий к ответчику не имеет (долг и проценты), то правильно ли поступает суд, вынося определение о прекращении промзводства по делу в связи с отказом истца от иска ?
Отвечает: юрист Сушко Максим Игоревич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Прекращение судом производства по делу по основанию отказа истца от иска в данном случае незаконно, поскольку истцом и судом не соблюдены нормы и правила, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ, т.е. в данном случае истец или его законный представитель не представили суду письменного заявления об отказе от иска, также истец не представил заявление об отказе от иска по почте, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с пояснением, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Суд соответственно не разъяснил сторонам последствия отказа от иска, в виду отсутствия истца в судебном заседании, в связи, с чем данный факт должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания.