Встречные требования
- исполнение договора должно быть взаимным
В основной своей массе, все заключаемые сегодня договора основаны на принципе взаимности, реализация которого не зависит ни от субъектного состава участников договора, ни от предмета договорных отношений.
Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-54-47.
Взаимность неизбежно порождает за собой возможность выдвижения встречных требований к контрагенту по исполнению им принятых на себя обязательств. В частности, оплата товара (работ или услуг) предполагает их получение, равно как передача в аренду имущества обусловлено ожиданием арендодателем соответствующего исполнения в виде арендных платежей и т.п. В тоже время, обоснованность встречных требований, в равной степени, как и их исполнение, поставлено в прямую зависимость от достигнутого участниками договора соглашения. Они, во многом носят процедурный характер, и определяют время и место встречного исполнения обязательства, его порядок, правовые последствия неисполнения и инструменты правовой защиты заинтересованного лица.
Основанием возникновения встречных требований является возложенная заключенным договором обязанность контрагента к встречному исполнению существующего обязательства: передача денежной суммы или товара, выполнение определенных работ, или оказание услуг и т.п. Соответственно, требование о встречном исполнении может быть выдвинуто в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок. В указанных случаях, лицо, исполнившее свое обязательство, обладает альтернативными возможностями понуждения виновного контрагента к действию. В частности, если исполнение носит длящийся характер, добросовестный исполнитель вправе его приостановить, отказавшись при этом от встречного исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению, а равно потребовать его совершения в свою пользу. Отказываясь от встречного исполнения, заинтересованное лицо вправе потребовать возмещения понесенных неисполнением или несвоевременным встречного обязательства убытков.
Выдвижение встречных требований, в силу принципа взаимности, возможно и в случае обращения одного из участников договорных отношений в суд. Их предъявление возможно на любой из стадий процесса, вплоть до вынесения судом первой инстанции решения по существу. Причем, выдвинутые встречные требования, неукоснительно должны подчиняться ряду правил. Во-первых, они должны быть неразрывно связаны с требованиями, положенными в основу первоначального иска, являющегося предметом судебного разбирательства, что при их совместном рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Например, требование о передаче товара, приобретенного на условиях рассрочки может быть сопряжено требованием полного внесения покупной цены. Во-вторых, встречное требование, выдвинутое в ходе судебного разбирательства, должно быть направлено к зачету первоначального требования. В частности, подобным образом могут быть рассмотрены денежные требования банка к его клиенту по договору банковского счета, связанные с кредитованием счета и оплатой услуг банка, а также требования клиента к банку об уплате процентов за пользование денежными средствами. В то же время, не допускается зачет требований: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании.
Стоит подчеркнуть еще раз, что заявление встречных требований возможно на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. С процессуальной позиции оформление встречных требований подчиняется общим правилам обращения в суд с исковым заявлением. Поступивший, подобным образом встречный иск обладает преимущественным рассмотрением и лишь после его разрешения, суд, если таковое еще возможно возвращается к рассмотрению основного требования. Сделанная оговорка далеко не случайна. Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
Адвокаты "Правовой защиты" имеют большой опыт ведения в суде дел. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич © МОКА «Правовая защита»