Апелляционное обжалование: к чему готовиться?
Для обращения в суд второй инстанции с апелляционной жалобой на вынесенное решение не достаточно соблюсти сроки и процедуру ее подачи. Немаловажным аспектом все же является требование к содержанию апелляционной жалобы. Акцент на этом сделан не случайно. Однако, всему свое время. Правом подачи апелляционной жалобы заинтересованное лицо может воспользоваться в течение 30 дней с момента изготовления решения в полном объеме. Подачи жалобы происходит через районный суд вынесший решение, который проверяет соблюдение установленных сроков апелляционного обжалования и ее соответствия букве закона. При нормальном исходе – дело передается в вышестоящий суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны:(495) 790-54-47.
Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции можно охарактеризовать как гражданский процесс в миниатюре: чаще всего рассмотрение жалобы ограничивается одним заседанием, по результатам которого выносится решение по существу. В большинстве своем случае это стало нормой, несмотря на то, что качество правосудия при этом изрядно хромает. Результатом рассмотрения поданной жалобы становится принимаемое судом апелляционное определение. Своей властью суды второй инстанции вправе оставить обжалуемое решение без изменения и, соответственно, апелляционные жалобу без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение или прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. В качестве, своеобразного «административного» итога рассмотрения жалобы можно расценивать принятое апелляционным судом решение оставить жалобу без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Зачастую прибегнуть к защите своих интересов в вышестоящем суде и обратиться с апелляционной жалобой на вынесенное решение, отдельных участников процесса останавливает, предполагаемая ими возможность пересмотра решения суда в более худшую для них сторону. Здесь следует иметь в виду, что суд апелляционной инстанции при пересмотре дела, в первую очередь, связан доводами апелляционной жалобы и возражений на нее, в пределах которых он пересматривает спорное дело. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, что, правда, не исключает его возможность в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Сказанное, конечно не означает, что суд апелляционной инстанции не может выйти за пределы доводов изложенных в апелляционной жалобе. Подобное, в принципе, возможно лишь в том случае, если суд примет на себя функции суда первой инстанции и будет рассматривать дело по существу спора, в порядке как того требует процессуальное законодательство. Суд апелляционной инстанции может без учета апелляционных особенностей рассмотреть дело непосредственно по правилам производства в суде первой инстанции. Это возможно в случае выявления таких нарушений норм процессуального права, которые не позволяют говорить об отправлении правосудия по делу, о справедливом судебном разбирательстве.
Суд апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, что позволяет лицам, участвующим в деле, в полном объеме осуществлять свои процессуальные права. Перспектива подобных «метаморфоз» - вынесение принципиально иного в сравнении с решением суда апелляционного определения. Правда, в том случае, если судом первой инстанции было вынесено правильное по существу решение, оно не может быть отменено лишь по одним формальным соображениям.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты квалифицированно помогут Вам, представляя Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич © МОКА «Правовая защита»