Советом Федерации одобрен законопроект, разрешающий судьям возврат дел в прокуратуру для ужесточения обвинений

Российские сенаторы одобрили поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, разрешающие судам возвращать уголовные дела прокурорам для переквалификации обвинения на более тяжкое.

Согласно новому закону суды смогут по собственной инициативе либо по ходатайству сторон возвращать уголовные дела в прокуратуру. Это будет происходить в случаях, когда суд придёт к выводу, что фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном постановлении, либо установленные судом в ходе рассмотрения дела указывают на наличие оснований для квалификации деяния как более тяжкого преступления.

Возвращая дело, судья будет обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для переквалификации, но при этом ему запрещено указывать статью Уголовного кодекса, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств и о виновности обвиняемого.

Ранее уже сообщалось о том, что поводом для внесения изменений стало постановление Конституционного суда от 2 июня 2013 года № 16-П, когда были признаны положения части 1 статьи 237 УПК не соответствующими Конституции РФ. Данный вывод был сделан исходя из того, что эти положения во взаимосвязи с часть 2 статьи 252 УПК исключают в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого. По мнению Конституционного суда, это препятствует независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства свидетельствуют о признаках более тяжкого преступления.

В Конституционном суде посчитали, что чрезмерная гуманность следствия по отношению к преступнику не должна ущемлять права жертвы на справедливый суд.

Рассматривая жалобы по данной тематике, Конституционный суд признал, что безусловное следование инициативе обвинение или защиты означало бы недопустимое ограничение самостоятельности суда, а с другой стороны судебное решение, в котором обстоятельства дела отражены неверно, справедливым актом правосудия назвать нельзя. При этом, как посчитали в КС, если бы судья вдруг принял на себя несвойственную ему функцию обвинения, чтобы исправить ошибки следствия и прокуратуры и самостоятельно переквалифицировал статью, это вынудило бы его вынести решение, противоречащее закону, что в принципе недопустимо.

У адвокатов «Правовой защиты» имеется огромная практика в области уголовного права, мы занимаемся и защитой при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.  Звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"