В докладе Федеральной палаты адвокатов о Конституции РФ и защите прав гражданина даны разъяснения о плохой работе адвокатов по назначению

ФПА в опубликованном в день Конституции докладе указала на причины несоблюдения гарантированного Основным законом права граждан на квалифицированную юрпомощь в судах. В числе прочего была рассмотрена проблема работы адвокатов по назначению, которая по мнению некоторых, отличается низким качеством.

Как отмечено в докладе, причина плохого качества работы адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда заключена в «мизерных гонорарах», при которых адвокаты просто не могут «выкладываться по полной». Сейчас эти гонорары, как считают в ФПА, «недопустимо низкие» - минимальная ставка, по которой оплачивается основной объём работы защитника с высшим образованием и опытом – 550 рублей за один судодень. При том, что некоторые адвокаты пытаются выйти из положения, стараясь набрать побольше дел, опять же страдает качество оказания правовой помощи.

Стеснённость в финансах у адвокатов порождает коррупционные последствия и нарушает права подзащитного. Роль защитников, «прикормившихся» в следственных отделах, сводится к проставлению подписей в протоколах следственных действий, - констатируют в ФПА. Такие адвокаты не ведут надлежащего адвокатского производства по уголовным делам, не пишут никаких ходатайств, и не обжалуют незаконные действия следователей в суд. В связи с этим, в ФПА предлагают законодателям регламентировать в Уголовно-процессуальном кодексе участие адвокатов в делах по назначению, так как следственно-судебные органы нередко нарушают порядок, устанавливаемый советами адвокатских палат, и как следствие, в нарушение графика дежурств «карманные» адвокаты получают работу.

Несоблюдение конституционных принципов презумпции невиновности, равноправия и состязательности сторон отмечено тем, что УПК позволяет органу предварительного следствия не только самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, но и по своему усмотрению разрешать ходатайства участников процесса (статья 38, 119-122 УПК РФ).

Как замечают составители доклада: «Казалось бы, очевидно, что адвокату дело для ознакомления должно передаваться с прошитыми и пронумерованными листами, с описью содержащихся в нём документов, но на требования адвокатов представить дело  оформленным по этим правилам, следователи не реагируют, ссылаясь на отсутствие обязывающей их нормы. Протоколы судебных заседаний нередко ведутся с нарушениями, и как отмечают в ФПА, уже давно назрела необходимость перейти с письменного ведения протокола к аудиовидеозаписи, закреплённой законодательно.

У адвокатов «Правовой защиты» имеется огромная практика в области уголовного права, мы занимаемся и защитой при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.  Звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"