Государственной Думой введён запрет на уголовное преследование судей за неотменённое решение

В третьем окончательном чтении принят Госдумой законопроект, которым вводятся поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, устанавливающие запрет на возбуждение уголовных дел в отношении судей за вынесенное решение, если оно вступило в законную силу и при этом не отменено как неправосудное.

Министерство юстиции России разработало законопроект, и Правительство РФ внесло его в Государственную Думу в июне 2012 года в целях реализации постановлений Конституционного Суда РФ в части возмещения государством вреда, причинённым незаконными и (или) необоснованными решениями суда (судьи), и уточнения порядка возбуждения уголовных дел публичного обвинения в отношении отельных категорий лиц.

В октябре 2011 года Конституционный суд вынес постановление по резонансному делу отставного военного судьи Сергея Панченко, который обжаловал нормы законов, дающие, по его мнению, возможность возбудить уголовное дело в отношении судьи за его правовую позицию. Конституционный суд пришёл к выводу о несоответствии Конституции взаимосвязанных положений статей 144, 145 и 448 УПК РФ и пункта 8 статьи 16 закона «О статусе судей» в той мере, в коей они допускают возможность возбуждения в отношении судьи уголовного дела по статье 305 УК РФ, если судебный акт вступил в законную силу и не отменён.

В заключении, сделанном Конституционным судом, содержится утверждение о том, что вступивший в законную силу, не отменённый и не изменённый судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, так как отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией презюмирует его правосудность. При соблюдении в качестве обязательного условия для возбуждения уголовного дела в отношении судьи согласия на это квалификационной коллегии судей, возбуждение уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного статьёй 305 УК, квалифкомиссия всё же не вправе самостоятельно определять, является ли конкретный судебный акт неправосудным, т. е. оценивать его законность и обоснованность.

Принятым Госдумой законом статья 448 УПК дополняется частью 8, в которой говорится: «не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьёй или с его участием, вступил в законную силу и не отменён в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».

Проблемы правового характера, связанные с недвижимостью, находятся в сфере деятельности наших защитников. Высококлассные адвокаты "Правовой защиты" помогут Вам защитить Ваши права. Ждем Ваших звонков по тел. (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"