Московским городским судом актёр Андрей Соколов был лишён выигранных раннее в суде 12 млн руб

10.02.2013

Московским городским судом сайт АДВОКАТЫМосковский городской суд отменил решение Замоскворецкого суда столицы от 10 сентября 2012 года о выплате известному актёру Андрею Соколову компенсации в размере 12 миллионов рублей за кражу из его квартиры. Апелляционной инстанцией Мосгорсуда было принято решение в пользу ответчика, коим является управляющая компания ЗАО «Декра-Стройэксплуатация».

В 2011 году квартиру Андрея Соколова обворовали. Было похищено имущество на более чем 12 миллионов рублей (деньги, ювелирные украшения, несколько дорогостоящих мужских часов, норковая шуба, монеты, различные дорогостоящие предметы антиквариата и прочие подарки артисту). В иске, который Соколов подал в Замоскворецкий суд, он указал, что в 2009 году заключил договор с ЗАО «Декра-Стройэксплуатация», по которому компания обязалась за плату услуги, в том числе и по охране общего домового имущества дома. Для этого «Декра-Стройэксплуатация» заключила договор возмездного оказания охранных услуг с ООО ЧОП «Фортуна-Л». Соколов посчитал, что кража случилась из-за недобросовестного исполнения сотрудниками ЧОПа своих обязанностей. Именно они, по мнению актёра, допустили проникновение на территорию дома посторонних лиц.

Во время расследования дела о краже был найден вор-«домушник», совершивший данное преступление. Его в апреле 2012 года Тверской суд столицы приговорил к 6 годам колонии строгого режима. Актёр не стал предъявлять к преступнику требований о возмещении причинённого ущерба и компенсации морального вреда, но иск подобного плана был предъявлен к управляющей компании.

Судом первой инстанции в апелляционном суде требования Соколова были удовлетворены на основании закона «О защите прав потребителей». Но представители ответчика, подавая жалобу, указали, что к отношениям между собственниками помещений и управляющими компаниями нельзя применять нормы о защите прав потребителей. Управляющая компания, по их мнению, несёт ответственность исключительно за эксплуатацию и сохранение общего имущества дома. В многоквартирном доме в состав общего имущество не входит личное имущество собственников, а потому, как указали представители управляющей компании, оно находится вне зоны ответственности управляющей компании и охранного предприятия.

Доводы представителей управляющей компании показались убедительными для апелляционной инстанции, и она отменила решение суда первой инстанции в полном объёме, отказав Андрею Соколову в иске.

Адвокаты "Правовой защиты", при необходимости, осуществят Вашу защиту на всех стадиях  судопроизводства. Звоните нам по тел. (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

Комментарии

Добавить комментарий