Новые правила жизни были даны судьям на Восьмом Всероссийском съезде судей

В новом Кодексе судейской этики  впервые сформулировано понятие независимости судей, судьи получили право на критику в адрес коллег, этическому регламенту теперь подчинены отношения председателей судов и других судей.

После Седьмого Всероссийского съезда судей в 2008 году Президент РФ Дмитрий Медведев дал поручение подготовить новый судейский кодекс дабы «повысить доверие общества к судебной системе, обеспечить компетентность, независимость и беспристрастность  судов как условия надлежащего отправления правосудия». На нынешнем съезде судей подготовленный документ был представлен зампредом Высшего арбитражного суда РФ Татьяной Андреевой. Она назвала одной из причин необходимости принятия нового кодекса недостаточно высокий уровень доверия к судам в обществе, который судьи теперь должны повышать, соблюдая предписанные им правила. Данные правила касаются не только профессиональной деятельности, но и всех остальных сфер жизни.

Текст кодекса гласит, что его соблюдение должно быть «внутренним убеждением судьи» и «правилом его жизни». Судья должен исходить из того, что деятельность по отправлению правосудия является для него приоритетной по отношению к любой другой. А судьям по-прежнему разрешено заниматься помимо основного служения только преподавательской, научной и творческой работой.

Принципами и правилами профессионального поведения судьи в кодексе определено такое понятие, как принцип независимости. Он обязывает судью при осуществлении своих полномочий исходить исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, действуя в соответствии со своим внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления или угроз. На законность и обоснованность выносимого судьёй по делу решения не должны влиять ни публичное обсуждение его деятельности, ни критические высказывания в его адрес. Судья должен уведомить председателя своего суда, судейское сообщество и правоохранительные органы в случае любых попыток воздействия на него. Он также обязан информировать лиц, участвующих в деле о любых поступивших к нему в связи с рассмотрением конкретного дела обращениях и о наличии обстоятельств, которые могут поставить его в ситуацию конфликта интересов.

Судья, согласно кодексу, должен проявлять корректность в общении с гражданами, с уважением относится к обычаям и традициям народов, учитывать культурные и прочие особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий. Ему же при исполнении своих обязанностей демонстрировать свою религиозную принадлежность запрещается. Как подчеркнула представляющая документ Андреева: «Ни при каких обстоятельствах судья не должен допускать поведения, которое могло бы причинить ущерб авторитету суда». Кодекс вменяет в обязанность судье не допускать конфликтных ситуаций, которые могут нанести ущерб его репутации или авторитету судебной власти.

Кодекс указывает на случаи, при которых судья должен отказаться от рассмотрения дела. Причём, берутся во внимание не только предусмотренные законом основания для отвода судьи, но и другие моменты.

В кодексе рассмотрена и субординация внутри коллектива суда, оговорено взаимоотношение председателя и подчинённых ему судей. Общение со СМИ тоже оговаривается в кодексе. Причём, указано на то, что в целях объективного, достоверного и оперативного информирования общества о деятельности суда судья должен взаимодействовать с представителями СМИ. Но есть уточнение, что судья не должен делать комментариев по существу дел, по которым не принято окончательных судебных актов, но по уже рассмотренному делу вправе дать разъяснения.

Документ содержит и много других уточнений по поводу поведения судей.

У адвокатов «Правовой защиты» имеется огромная практика в области уголовного права, мы занимаемся и защитой при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.  Звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"