При повышении страховых взносов более половины адвокатов страны могут уйти из профессии
Адвокатское сообщество с возмущением отреагировало на намерение Правительства РФ увеличить для адвокатуры взносы в пенсионный фонд. Президентом Федеральной палаты адвокатов было заявлено, что в таком случае, почти две трети адвокатов уйдут из профессии и малоимущих граждан защищать будет некому. Данное заявление было сделано в письме, которое ФПА направила спикеру Госдумы. В случае игнорирования этой проблемы депутатами, адвокаты имеют намерение обратиться в Конституционный суд.
Правительственный законопроект, предусматривающий увеличение размеров страховых взносов в ПФР для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и иных самозанятых граждан стал причиной адвокатского недовольства. В случае принятия данного закона уже в следующем году размер взносов в ПФР для данной категории работающих будет определяться не из однократного минимального размера оплаты труда (МРОТ), как сейчас, а двукратного. К 2015 году он возрастёт до 3-кратного размера МРОТ. При этом тариф страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых сохранится на уровне 26%, а для плательщиков таковых взносов – работодателей будет продлено действие пониженного тарифа в 22%. Таким образом, при сохранении МРОТ на уровне в 4611 рублей со следующего года произойдёт рост страхового взноса более чем в два раза с 14 368 рублей до 32 479 рублей, а в 2015 году он составит по меньшей мере 46 845 рублей. Данный расчёт был произведён ФПА без учёта роста размера страхового взноса вместе с увеличением размера МРОТ, а также индексации тарифа страховых взносов.
ФПА высказала мнение, что такой подход «к совершенствованию тарифной политики в отношении адвокатов представляет угрозу развитию адвокатуры». Данное повышение тарифов было названо «необоснованным, ущемляющим профессиональные и социальные права адвокатов», «подрывающим конституционные права граждан на квалифицированную юридическую помощь и доступ к правосудию».
В письме к председателю Госдумы Сергею Нарышкину глава ФПА пытается убедить парламентариев, что адвокатов напрасно считают особо обеспеченными людьми. Утверждения, вроде тех, что позволила себе недавно вице-спикер Ольга Голодец о том, что адвокаты и нотариусы – «не самое бедное население нашей страны» необоснованны и вводят общественность в заблуждение, поясняет Семеняко. Лишь в отношении незначительной части адвокатов, успешно практикующих в мегаполисах и некоторых экономически развитых регионах можно так сказать, считает глава ФПА, а потому такие представления не должны служить ориентиром для формирования госполитики в отношении всей российской адвокатуры.
Он также привёл данные о том, что в 2011 году за участие в уголовном судопроизводстве адвокат по назначению получал в месяц 5916 рублей, и в большинстве регионов российской глубинки этот крайне низкий заработок – единственный источник доходов адвокатов, так как другие платные виды юридической помощи населением не востребованы из-за низкой платёжеспособности. Почти для 40 000 адвокатов, а всего их в стране 66 500, увеличение тарифов страховых взносов станет неподъёмным бременем. И вместо осуществления защиты по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, большинству адвокатов придётся идти на «бюджетное довольствие» в службу занятости. 80% общего количества уголовных дел происходит с участием адвокатов по назначению. С уходом адвокатов из профессии лишится возможности быть защищёнными квалифицированными специалистами множество малоимущих граждан.
Помощь адвокатов «Правовой защиты» во взыскании убытков необходима, если Вы оказались в положении того, кому должны! Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"