На то, что адвокатов не пускают в здания судов, пожаловался в Министерство юстиции президент ФПА

К заместителю главы Минюста Елене Борисенко с письменной просьбой обратился Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Семеняко. Глава ФПА просит «нормализовать ситуацию с проходом адвокатов в суды по адвокатским удостоверениям», так как в последнее время получила широкое распространение «порочная практика принижения правового статуса удостоверения адвоката». Как указывает в своём обращении Семеняко, в адвокатском сообществе нарастает обеспокоенность участившимися случаями препятствий прохода адвокатов в здания судов по удостоверению адвоката.

Президент ФПА назвал «безобразным случаем» ситуацию, в которой оказался летом этого года вице-президент ФПА, президент Адвокатской Палаты Московской области, президент Федерального союза адвокатов Алексей Галоганов. Его по адвокатскому удостоверению не пустили ни в здание Дорогомиловского суда, ни в здание Верховного Суда РФ.

Евгений Семеняко сообщил о том, что существует указание ФССП в письме от 17.08.2012 г. № 12/13-20091 на то, что удостоверение адвоката «является документом, подтверждающим правовой статус адвоката, но не документом, удостоверяющим личность гражданина РФ». При этом, ссылаясь на типовые правила внутреннего распорядка судов, которые утверждены постановлением Совета судей РФ от 18.04.2003 г. №101, ФССП заявляет, что порядок пропуска граждан в здание (помещение) суда устанавливает  председатель суда внутренним документом (инструкцией, правилами), а в случаях, когда удостоверение адвоката не внесено в Перечень документов, удостоверяющих личность посетителей суда, утверждённый председателем суда, адвокаты допускаются в здание суда после предъявления паспорта гражданина РФ.

Президент Федеральной палаты адвокатов указал и на то, что аналогичную позицию в данном вопросе занял, к сожалению, и директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста РФ Сергей Погудин, который также не относит удостоверение адвоката к документам, удостоверяющим личность, и считает, что «в случае несогласия с действиями судебного пристава… адвокат вправе обжаловать его действия вышестоящему должностному лицу ФССП, а также в судебном порядке», о чем свидетельствует его письмо от 25.09.2012 г. № 16-77864, приложенное к обращению главы ФПА.

Евгений Семеняко в свою очередь ссылается на статью 15-ю ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», которая устанавливает, что при присвоении лицу статуса адвоката территориальный орган юстиции вносит сведения о нём в региональный реестр и выдаёт ему удостоверение, форма которого утверждена Министерством юстиции РФ. Удостоверение содержит фамилию, имя, отчество адвоката, его регистрационный номер в региональном реестре, фотографию адвоката, заверенную печатью территориального органа юстиции. В нём имеется целый ряд степеней защиты, и удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. Всё это, в общей сложности, даёт необходимый и достаточный набор признаков документа, удостоверяющего личность адвоката, заявляет глава ФПА. И в связи с этим, Евгений Семеняко настоятельно просит руководителей Минюста срочно разъяснить руководству ФССП правовой статус удостоверения адвоката потребовать незамедлительно проинструктировать судебных приставов о том, что оно даёт право на проход в здания судов

. Указывая на то, что федеральным законом запрещено препятствование адвокатской деятельности «каким бы то ни было образом», глава ФПА просит руководство Минюста воспользоваться предоставленными ему правами и нормализовать ситуацию с проходом адвокатов в суды по адвокатским удостоверениям.

Помощь адвокатов «Правовой защиты» во взыскании задолженностей разного рода необходима, если Вы оказались в положении того, кому должны! Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"