О движении в сторону адвокатской монополии на представительство в судах будет идти речь во время осенней сессии на встречах парламентариев с ФПА

Председатель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заявил на встрече с журналистами о том, что российской адвокатуре следует двигаться в сторону введения адвокатской монополии на представительство в судах.

Плигин обратил внимание на то, что необходимо улучшать качество оказания услуг и повышать доверие общества к адвокатуре. «Нужно совершить что-то очень позитивное», сказал парламентарий о том, что должно предварять установление каких-то ограничений. Он также предположил, что может быть имеет смысл попробовать пригласить юристов, которые занимаются представлением интересов компаний в судах, в той или иной степени участвовать в адвокатуре, одновременно не размывая её понятие, «а затем лишь вводить ограничение на представительство в суде».

Адвокатское сообщество уже давно предлагает ввести адвокатскую монополию на представительство в судах, но окончательное решение пока нигде по данному вопросу не принято. Высшим Арбитражным Судом РФ уже между тем разработан законопроект, по которому будут существенно ограничены возможности для участия непрофессионалов в судебных процессах. По данному законопроекту в них будут принимать участие судебные представители, аккредитованные при арбитражном суде, но вот существенного уточнения  по поводу того, должен ли быть судебный представитель обязательно адвокатом – проект пока не даёт.

Есть пункт, в котором говорится, что лица, аккредитованные при арбитражных судах в качестве судебного представителя и не имеющие статуса адвоката, вправе осуществлять судебное представительство только тех лиц, с которыми они состоят в трудовых отношениях. Но разработчиками предлагается в качестве альтернативы исключить данный пункт из текста.

Плигин отметил, что Госдума будет рассматривать вопросы гарантий для адвокатов на получение документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Необходимо, по его мнению, прописать в процессуальных кодексах дополнительные моменты, которые касаются возможности адвоката получать эту информацию.

Госдумой в феврале этого года был отклонён законопроект Заксобрания Красноярского края, устанавливающий административную ответственность для чиновников за игнорирование запросов адвокатов. По высказанному тогда убеждению парламентариев, статья 6 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» позволяет в достаточной мере урегулировать подобные вопросы.

Помощь адвокатов «Правовой защиты» во взыскании убытков необходима, если Вы оказались в положении того, кому должны! Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"