Певице Лолите Милявской удалось в суде добиться признания недействительным голосования о создании ТСЖ

Лолите Милявской ранее уже удалось выиграть дело по иску к ней ТСЖ «Таганская площадь» о взыскании 336 489 рублей за коммунальные услуги. Данное дело, которое в прессе называли делом «о чистке ковриков» ( товарищество собственников жилья и за эту услугу требовало с Милявской кругленькую сумму) получило продолжение.

Во время рассмотрения того дела Милявская оспаривала своё членство в ТСЖ, а затем и легитимность товарищества. Ею было заявлено ходатайство о приобщении встречного иска, в котором она просила признать ТСЖ незаконным. Таганский суд Москвы рассмотрел исковое заявление Милявской.

Представителями ТСЖ «Таганская площадь» было сделано ходатайство к судье о проведении заседания в закрытом режиме, но данная просьба была отклонена, и журналисты остались в зале суда.

Представитель Милявской Светлана Ботонькина сообщила о том, что Милявской была инициирована прокурорская проверка по поводу законности создания ТСЖ в апреле 2012 года, «когда она и узнала, что оно может считаться незаконным». По этому поводу она настаивала на том, чтобы срок исковой давности  - 6 месяцев - отсчитывался с 10 апреля 2012 года, а не с 2010 года, как пытался настаивать ответчик.

Представитель ТСЖ Ольга Максимова заявляла, что Милявская не только знала о существовании ТСЖ, но и активно сотрудничала с управлением, решая даже вопросы недоделок в доме на уровне московского правительства. На это певица ответила, что действительно помогала инициативной группе, которая так себя называла, организовать встречу с Ресиным по поводу протекающей крыши. Она также сказала, что «скидывалась на охрану, как все» и «посещала каптёрку, где собирались техники», но не считает это своим участием в работе ТСЖ.

Милявской были высказаны следующие претензии к ответчику: документы жильцам не дают, занимаются клеветой, берут деньги за камеру видеонаблюдения, которая не работает и так далее.

На вопросы о том какова была документация при создании ТСЖ, кто её составлял, как устанавливалась личность подписчиков и их право на собственность, кем и как проводилось учредительное собрание ответчик не смог дать ни одного вразумительного ответа. Не удалось даже выяснить, какова была площадь жилых и нежилых помещений, по которой происходило распределение голосов для образования ТСЖ.

Представитель Управы Таганского района тоже сообщила, что у них нет ни протоколов о создании ТСЖ, ни листов регистрации, ни уведомлений.

Во время двухдневных заседаний выяснялись и прочие подробности весьма запутанной истории создания ТСЖ. В результате, суд принял решение о частичном удовлетворении иска Милявской. Голосование о создании ТСЖ «Таганская площадь» было признано недействительным. Исключения же ТСЖ из единого реестра регистрации юрлиц и из налоговой документации Милявской пока добиться не удалось.

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"