Арбитражный суд города Москвы определил как дискриминационные условия пользования причалами на Москве-реке

Московское управление Федеральной антимонопольной службы, исследуя ситуацию с использованием причалов на Москве-реке, пришла к выводу о том, что предприятие «Гормост» установило для судовладельцев дискриминационные условия.

В частности, Комиссией УФАС по Москве установлено, что своими действиями Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» нарушает часть первую 10-ой статьи Федерального закона «О защите конкуренции». ООО «ЦЕЗАРЬ ТРЭВЕЛ» и Независимое партнёрство «Туроператоров и судовладельцев по развитию судоходства и туризма» направили в Управление ФАС обращение с жалобой на незаконные действия ГУП «Гормост». Организации указали на то, что «Гормост» навязывает невыгодные условия при заключении договоров о временном причаливании и швартовке судов, а также препятствует осуществлению хозяйственной деятельности заявителей.

Сотрудники антимонопольного ведомства установили по представленным материалам, что ГУП «Гормост» действительно делало различия в условиях договоров на услуги по предоставлению судам причалов в зависимости от того, какой именно хозяйствующий субъект для заключения договора обращался. Дифференциация по видам судов и времени причаливания оказалась лишённой всяких обоснований, в том числе и экономических. Судовладельцы заявляли о том, что их судам буквально не дают пристать к берегу, так как ГУП «Гормост» устанавливает судовладельцам необоснованные ограничения в пользовании причалами.

Комиссия Московского Управления Федеральной антимонопольной службы подтвердила факт создания предприятием ГУП «Гормост» дискриминационных условий, о чём было составлено соответствующее предписание. Когда предприятию было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, то  ГУП «Гормост» на него отреагировало своим несогласием с данным видением ситуации.

«Гормост» обратился в Арбитражный суд с обжалованием данного решения. Но Арбитражный суд города Москвы, изучив материалы дела, полностью поддержал решение антимонопольного органа.

Помощь адвокатов «Правовой защиты» во взыскании задолженностей разного рода необходима, если Вы оказались в положении того, кому должны! Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"