Голодовка осуждённых, по мнению депутатов Госдумы, не может считаться нарушением дисциплины

Правительственный законопроект о возможности создания при исправительных учреждениях и следственных изоляторах транзитно-пересыльных пунктов для временного содержания осуждённых, которых перемещают к месту отбывания наказания был принят Государственной Думой в первом чтении. Но вот новелла об отнесении к злостным нарушениям порядка групповых голодовок и актов членовредительства осуждённых не была положительно воспринята депутатами и, по их мнению, должна быть исключена из данного законопроекта к моменту второго чтения.

Разработан законопроект был в Минюсте, затем документ был поддержан в Правительстве РФ и в августе прошлого года поступил в нижнюю палату парламента. Депутаты согласились с необходимостью создания транзитно-пересыльных пунктов для временного содержания осуждённых.

Законопроектом предполагается, что осуждённые, направляемые к месту отбывания наказания, будут там содержаться на определённых приговором суда условиях отбывания наказания. Там должны будут соблюдены требования законодательства  о раздельном содержании мужчин и женщин, впервые судимых и рецидивистов. Для того, чтобы исключить предпосылки для коррупционных проявлений, при которых осуждённый мог бы в более комфортных условиях отбыть назначенное наказание, устанавливается предельный срок нахождения в транзитно-пересыльном пункте – не более 20 суток.

Вторая часть законопроекта об усилении ответственности осуждённых за действия, вносящие дезорганизацию в деятельность исправительных учреждений подверглась серьёзной критике со стороны депутатов. В документе групповая голодовка и совершение группового акта членовредительства приравнены к злостным нарушениям порядка отбывания наказания.

Профильный комитет Госдумы по безопасности указал на то, что «акты голодовки и членовредительства не являются с очевидностью фактами противоправного поведения» и это «не даёт оснований к безусловному отнесению их к злостным нарушениям порядка отбывания наказания». В заключении комитета также говорится, что поведение осуждённых, связанное с причинением вреда своему здоровью, напротив, требует особо пристального внимания и проверки соблюдения требований режима в деятельности исправительного учреждения и выявления причин, способствующих или повлиявших на совершение подобных действий.

Таким образом, депутаты приняли в первом чтении законопроект при условии, что последняя норма будет из него исключена при подготовке документа ко второму чтению.

Корпоративные споры и арбитражные споры – это одна из главных специализаций коллегии адвокатов «Правовая защита». Звоните нам, если Вам нужна правовая поддержка в этом вопросе. Тел. (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"