Расширение прав судей-криминалистов по мнению депутатов не несёт никакой коррупциогенной опасности.

Предложение Дмитрия Медведева о том, что судам нужно предоставить право изменять категорию преступления на менее тяжкую, осталось в третьем пакете президентских поправок по либерализации Уголовного кодекса РФ, подготовленном ко второму чтению.

Во внесённом в Госдуму 30 июня 2011 года «третьем пакете» содержалось предложение о том, что суд надлежит наделить полномочием по изменению категории преступления на менее тяжкую, однако,  не более, чем на одну «ступень». Кроме того предлагалось ввести новый вид наказания – принудительные работы в качестве альтернативы лишения свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, и за совершённые впервые некоторые тяжкие преступления. Статьи по оскорблению и клевете, в том числе и в отношении судьи, присяжных, прокурора, следователя предполагается перевести в разряд административных.

Текст президентского законопроекта № 559740-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» получил 60 поправок при подготовке ко второму чтению.

Часть юридического сообщества недовольно восприняла предложение о наделении судей правом изменять категорию преступления на менее тяжкую. Учёные, адвокаты и представители общественности увидели в этом полномочии коррупционноёмкую составляющую с переложением функций законодателя на суд. Но думские законодатели с ними не согласились и исполненные доверия судьям оставили президентские поправки по этому вопросу в первоначальном виде.

Так же критику вызвали и принудительные работы, на слушаниях в Думе профессор кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета МГУ Вячеслав Селиверстов пытался доказать депутатам, что принудительные работы в предложенном виде не становятся альтернативой лишению свободы, а превращаются в самостоятельный вид наказания, к тому же более строгий. По его мнению, заключённым скорее захочется в обычную колонию, так как простое лишение свободы окажется более выгодным.  Да и одинаковый срок отбытия наказания (день работ идёт за один день лишения свободы) этому будет способствовать.

Но и здесь думцы оставили всё без изменений. Зато относительно женщин с детьми возникло ужесточение – вместо лишения свободы им назначается наказание в виде принудительных работ. Президент вносил предложение не приговаривать их к принудительным работам, если у них есть ребёнок, которому ещё не исполнилось 14 лет, но депутаты снизили этот возраст до трёх лет. Сейчас же, согласно п.1 ст.82 УК РФ женщина может получить отсрочку наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста, если она не осуждена на ограничение и лишение свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Наркоманы тоже не получают обещанную Президентом отсрочку в 8 лет от исполнения наказания в случае прохождения лечения. Депутаты решили, что им вполне хватит на лечение и пяти лет. Впрочем, им будет предоставлена и возможность проще и скорее избегнуть наказания. Президент предлагал освобождать наркоманов от отбытия наказания, если длительность ремиссии по окончании лечения составит не менее пяти лет, а депутаты решили проявить ко вчерашним наркоманам больше доверия. Они посчитали достаточным срок ремиссии в два года.

Оставлена без изменений декриминализация клеветы. Теперь в КоАП появится статья, согласно которой за клевету на судью, присяжного, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава будет наказываться штрафами: с граждан – размером от 3000 до 5000 рублей, с должностных лиц – от 20000 до 30000 рублей, с юрлиц – от 100000 до 300000 рублей.

Кроме того, появится и статья по которой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, будет наказана штрафом в размере от 1000 до 2000 рублей – для граждан. От 10000 до 20000 рублей -  для должностных лиц, от 100000до 200000 рублей – для юрлиц. Клевета в публичном выступлении или СМИ обойдётся ещё дороже: физлицам – 2-3 тысячи рублей, должностным – 20-30 тысяч рублей,  юрлицам – 200- 300 тысяч рублей.

Корпоративные споры и арбитражные споры – это одна из главных специализаций коллегии адвокатов «Правовая защита». Звоните нам, если Вам нужна правовая поддержка в этом вопросе. Тел. (495) 790-54-47.

Ольга Мотева

© МОО "Правовая защита"