Верховный Суд РФ расширит перечень дел, где должно будет составляться полное решение

Пленумом Верховного Суда России одобрены поправки в резонансный законопроект, прозванный специалистами "процессуальной революцией" за разрешение судам зачитывать решение в сокращенном виде - только резулятивную часть.

 Пленум Верховного Суда теперь предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полном объёме, с мотивировочной частью. ВС услышал предложения экспертного сообщества, в том числе адвокатов, поскольку специалистам важно знать аргументы суда.

 Эту ритуальную и весьма утомительную часть, которая порой длится не один час, и которую выслушивают стоя, давно уже хотелось многим упразднить.

 Судьям такие процедуры тоже - лишняя нагрузка, поскольку некоторые решения настолько длинны у сложных дел, что за то время, пока судья его зачитывает, он мог бы провести несколько заседаний.

 Председатель Совета судей России Виктор Момотов сообщил: "В 2017 году суды рассмотрели более 18 миллионов дел. Для сравнения: в 2007 году суды рассматривали примерно 9 миллионов дел в год, то есть за 10 лет нагрузка на судей возросла более чем вдвое. Ежегодно нагрузка на судей растет на 8-10 процентов. В мире нет правопорядков с сопоставимыми объемами судебной нагрузки и темпами ее роста".

При этом качество рассмотрения дел в российских судах является достаточно высоким: "Из всех решений судов первой инстанции в апелляционном порядке обжалуются не более 11,5 процента. В результате почти 9 из 10 решений, принятых по первой инстанции, становятся итоговыми судебными актами по делу".

 В большинстве случаев между сторонами по делу отсутствует реальный правовой спор, а истцу нужен лишь формальный документ для взыскания с ответчика задолженности, но по всем таким делам судья не только проводит полноценную судебную процедуру, но и составляет мотивированное судебное решение. "Совершенно очевидно, что мотивировка судебного акта вызывает интерес у стороны дела лишь в том случае, когда между сторонами имеется правовой спор и участник этого спора не согласен с решением суда. С учетом того, что 9 из 10 судебных решений никем не обжалуются, получается, что почти в 90 процентов случаев судья составляет мотивированное решение, которое не взывает интереса ни у истца, ни у ответчика", - сказал Момотов.

 ВС предлагает прописать в законе широкий перечень дел, где будет обязательно составляться решение в полном объеме, так в список попали дела по спорам о правах на недвижимое имущество и сделках с ним.

 Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

 У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешная практика ведения дел в арбитражных судах. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8(495)790-54-47