Пилоты намерены обращаться в кассацию, а затем, и в Верховный Суд

Суд отказал выпускникам Челябинского летного училища гражданской авиации (ЧЛУГА) в иске отменить решение Росавиации, аннулировавшей их удостоверения пилотов и фактически запретившей им управлять воздушными судами.

Истцы отмечают: суд внимательно выслушал все их аргументы, поэтому решение в пользу ответчика стало неожиданностью.

Пилоты намерены подавать апелляцию, защищать свои права в Верховном Суде. Они выражают убеждение в том, что от исхода этого спора будет зависеть разрешение подобных исков.

Бабушкинский райсуд Москвы отказал выпускникам Челябинского летного училища гражданской авиации в удовлетворении иска о признании незаконным решения Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) об аннулировании удостоверений пилотов.

Один из заявителей, пилот Павел Семченко, сообщил, что иск был подан от лица десяти человек. Поводом для иска послужило то, что несколькими приказами Росавиации на основании предоставления «недостоверных сведений» были аннулированы документы, подтверждающие квалификацию 47 пилотов, окончивших ЧЛУГА в прошлые годы. В итоге, группа выпускников ЧЛУГА из Челябинска, Екатеринбурга, Москвы, Владивостока и Казани инициировала судебное разбирательство с требованием отменить приказы.

По словам Семченко, в ходе заседания заявители считали вероятным разрешение спора в их пользу, так как «суд принял все основные доказательства, в том числе изобличающие Росавиацию».

На своей странице в соцсети Семченко поделился впечатлениями от процесса: «Они перестали, наконец, городить ерунду про включение программ в сертификат — мы доказали, что вписывались виды. Доказали мы и законность выдачи нам дипломов. Суд даже журил немного представителя Росавиации. Мы были уверены в справедливом решении, но тут, как гром среди ясного неба: отказать в удовлетворении иска!».

Семченко заявил, что истцы планируют подавать апелляцию, не питают иллюзий, поэтому, наверное, будет и кассация и даже кассация в Верховный Суд. Он также добавил, что есть и другие подобные споры, но поданный в Бабушкинский суд Москвы иск лидирует по числу заявителей, поэтому исход его рассмотрения может повлиять и на другие решения.

В пресс-службе Росавиации заявили, что свидетельства выпускников ЧЛУГА были аннулированы, поскольку «сведения, предоставленные пилотами для их получения, были недостоверными».

Там также отметили: «В документе, подтверждающем прохождение обучения, была указана программа, которую Росавиация не утверждала, и которая не была внесена в сертификат учебного центра. Для получения удостоверения авиационного специалиста граждане должны пройти обучение по программе, которая утверждена и внесена в сертификат авиационного учебного центра». В ведомстве заверили, что пилоты, свидетельства которых федеральное агентство аннулировало, не обучались по таким программам.

Ранее Копейский городской суд признал незаконной деятельность ЧЛУГА по обучению пилотов из-за отсутствия сертификата авиационного учебного центра (АУЦ), выданного Росавиацией. Незаконной была признана образовательная деятельность учреждения с 26 июня 2016 года по программе среднего профессионального образования, а также с 28 августа 2016 года, когда закончилось действие документа, по программе дополнительного профобразования.

Транспортная прокуратура обосновывала подачу искового заявления защитой прав выпускников училища, указывая, что отсутствие сертификата АУЦ влечёт отказы в выдаче свидетельств пилота. В начале ноября в суд первой инстанции поступили документы об обжаловании этого решения, которые будут направлены на рассмотрение в Челябинский областной суд.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешный опыт дел по гражданскому праву. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8(495)790-54-47