Верховный Cуд не считает Apple Watch простыми наручными часами
Apple Watch являются не простыми часами, а сложными гаджетами для передачи данных, посчитал Верховный Суд России в ходе споров Apple с таможенниками. Когда таможенники предлагали облагать часы пошлиной, компания Apple настаивала на обратном.
Экономическая коллегия Верховного суда признала, что Apple Watch являются не простыми наручными часами, а «аппаратурой для передачи или приема голоса», которая не облагается таможенной пошлиной.
Федеральная таможенная служба настаивала на том, что Apple Watch - это «наручные часы, приводимые в действие электричеством», которые по закону должны облагаться пошлиной в размере 10%. А представители Apple утверждали, что устройство в первую очередь поддерживает удаленный доступ к основному устройству — iPhone или iPad, — и, таким образом, является средством передачи данных, которое сбором не облагается.
На заседании Федеральная таможенная служба апеллировала к названию гаджета («часы Apple»), однако представитель компании заявила, что это всего лишь маркетинговый ход, потому что главным компонентом выступает модуль беспроводной связи.
Спор начался в 2015 году, когда таможенная служба приравняла Apple Watch к обычным наручным часам, обложив устройство пошлиной. Apple после этого обратилась в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать решение ФТС незаконным, однако иск отклонили.
13 сентября, Верховный Суд России в ходе разбирательств российской дочки Apple с Федеральной таможенной службой вынес решение: «Отменить решение суда 1-ой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной инстанции, постановление (определение) суда кассационной инстанции и принять новый судебный акт». Огласила решение судья Наталья Павлова.
В итоге, Верховный Суд отменил решение Арбитражного суда Москвы, который в середине мая 2016 года признал Apple Watch обычными наручными часами.
Кстати, Центральное таможенное управление ФТС в 2015-ом году классифицировало устройства американской корпорации как «наручные часы, приводимые в действие электричеством» по коду 9102, а ремешки от часов Apple были отнесены к коду 9113 (ремешки, ленты, браслеты для часов).
Российская дочерняя компания Apple — ООО «Эппл Рус», настаивала на том, что устройство является «аппаратурой для передачи или приема голоса», а ремешки не являются самостоятельным товаром и без основного устройства использоваться не могут.
Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешный опыт ведения дел о защите деловой репутации. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8(495)790-54-47