Власти Москвы продолжают судиться с бывшим арендатором по многомилионному иску

Правительство Москвы продолжает судебную тяжбу с бывшим арендатором – ООО «Солорент», требуя от него 187 млн рублей. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций столичные власти прошли без успеха для себя. Теперь у них остаётся надежда только на решение, которое примет Верховный Суд.

В 1997 году Московский земельный комитет передал в аренду участок в районе Китай-города площадью 300 квадратных метров. А в 2009 году власти Москвы дали разрешение арендатору ООО «Солорент» на строительство инженерного помещения с трансформаторной подстанцией.

В том же 2009 году вышло постановление Правительства Москвы, которым было предписано арендатору выплатить 187 млн рублей после ввода нового здания. С таким обоснованием истец вызвал компанию в суд, но лишь в 2015, по истечении трёхлетнего срока исковой давности. Именно благодаря последнему обстоятельству суд вправе был отказать в рассмотрении исковых требований.

Ответчик в суде заявил о том, что у него отсутствовало обязательство внести в городскую казну какие-либо платежи, кроме арендной платы и пени за просрочку внесения арендной платы. В доказательство приводился договор аренды от 1997 года и в дополнительные соглашения к нему от 2009 года. Вместе с тем, судом было отказано в удовлетворении иска по причине того, что распорядительный акт Правительства Москвы не предусматривает основания возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств в бюджет субъекта Российской Федерации.

Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-153638/2015 содержит указание на то, что нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает. Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2016 года по делу № А40-153638/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

С подробностями по вынесенному постановлению можно ознакомиться здесь http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/095b75d2-5736-402b-8b01-16b816d704c5/A40-153638-2015_20161226_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется большая практика ведения дел в арбитражном суде. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефону: +7 (495) 790-54-47