Суды Москвы принимают к рассмотрению иски от владельцев самостроя, снесённого столичными властями

Появились сообщения о том, что общая сумма жалоб на возмещение, поданных в арбитражи Москвы, превышает три миллиарда рублей.

По словам одного из членов палаты адвокатов Москвы Артура Айрапетова, на рассмотрении московских судов находятся четыре иска, связанных с февральским масштабным сносом самостроя в Москве.

Защитник уточнил, что три процесса уже идут, и суд также принял четвёртое дело по убыткам. Адвокат сделал по этому поводу следующее уточнение: «Пока рано говорить о результатах, но тактические успехи есть, потому что обратившиеся в суд лица прикладывают документы этих же арбитражных судов, которые не признали объекты самостроем. ТЦ "Ануш" у Баррикадной, у зоопарка запрашивают 1 миллиард 200 миллионов рублей, это первый иск, который будут рассматривать 29 июня. На Кропоткинской – свыше 200 миллионов рублей. Третий иск – 2 миллиарда».

Этим же адвокатом незадолго до этого был анонсирован новый снос нестационарных торговых объектов в Москве в количестве 66 точек. Юрист сослался на данные, предоставленные госинспекцией столицы, но официального подтверждения этому от властей Москвы пока не было.

В феврале текущего года в столице снесли 104 торговых павильона, которые были расположены у различных станций метро. Аналогичные произведённому в Москве рейды по сносу незаконных торговых площадей осуществили также в Санкт-Петербурге и Красноярске.

Сообщалось также, что владелец снесённого в феврале этого года здания у метро «Южная» подал в суд иск к властям Москвы на 1,8 миллиарда рублей.

Начало рассмотрения первого дела намечено на 1 июля 2016 года, и истцом в нём выступает компания «Созидание», у которой снесли здание, не смотря на наличие документов об отсутствии оснований для признания его самостроем. У снесённого здания общая площадь превышала 1500 квадратных метров.

Первый замначальника госинспекции столицы по недвижимости Тимур Зельдич по поводу этого обращения в суд сказал: «Рассматриваем этот иск как элемент самопиара уважаемых адвокатов, которые представляют интересы этой компании. Эти адвокаты весьма компетентны и точно знают, когда и как удовлетворяются иски о возмещении убытков, и они точно знают, что такие убытки не подлежат возмещению. Поэтому мы относимся к этому иску спокойно».

Через неделю после масштабного сноса в феврале мэр Москвы Сергей Собянин предложил владельцам снесённых павильонов подать на властей города в суд. Мэр подчеркнул, что городские власти действуют в рамках Гражданского кодекса, и правительство Москвы не один год пыталось договориться с собственниками ларьков, и это «абсолютно бесполезный процесс». «Среди так называемых собственников есть и лица, связанные с криминалом. Как с ними можно договориться?» — заявил столичный градоначальник.

Власти Москвы затем заявили о намерении выплатить компенсацию за снос самостроя, но только тем предпринимателям, которые демонтировали павильоны самостоятельно и в назначенные сроки, несмотря на то, что арбитражный суд Москвы признал снос ларьков незаконным и обязал правительство восстановить здания за свой счёт.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется огромная практика в защите интересов граждан в арбитражном суде. Если Вам нужна юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.