Адвокат Антон Ежов 1 октября 2011 принял участие в программе радиостанции Свобода по теме подготовки правительством внесения в Гражданский кодекс РФ масштабных поправок.

Предлагаемая реформа столь существенна, что скорее речь идёт о принятии нового кодекса взамен ныне действующего. Закон, влияющий на договорные взаимоотношения граждан и организаций, вскоре возможно будет выглядеть совершенно по-новому. Радиоведущая Марьяна Торочешникова постаралась выяснить: каких именно изменений следует ожидать российским гражданам от принятия данных поправок.

Свои вопросы и вопросы радиослушателей она адресовала к заместителю руководителя аппарата Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктору юридических наук, профессору Лидии Михеевой, эксперту Независимого экспертно-правового совета Алексею Голощапову и адвокату Антону Ежову.

Для начала ведущая программы задала вопрос о том, а насколько необходимым вообще в данный момент является столь глобальное изменение гражданского права, ведь, скажем, во Франции подобный кодекс был принят ещё после французской революции и до сих пор неплохо вроде бы работает, с незначительными изменениями. Адвокат Антон Ежов подтвердил, что действительно, гражданское право заключает в себе некую изначальную консервативность, и в Германии, к примеру, тоже с 1900-го года принятый Гражданский кодекс прекрасно обеспечивает нужды немцев. Далее, адвокат Антон Ежов пояснил, что сталкиваясь в своей практике с нынешними проблемами реальных людей можно сделать заключение о том, что нет необходимости менять весь Гражданский кодекс.

Действительно, есть некоторые особенности современности, которые необходимо отразить в гражданском праве, например, проблема авторских прав нуждается в правовом оформлении. Или, к примеру, ещё более важная тема: невозможность заставить людей выполнять свои долговые обязательства – нынешний закон ничего не позволяет сделать с теми, кто не желает расплачиваться за свои долги, и никаких поправок по этому вопросу пока не принимается. Алексей Голощапов согласился с адвокатом Антоном Ежовым относительно того, что, действительно, проблема выполнения обязательств стоит достаточно остро. Кроме того, эксперт заметил, что важно ещё и не только что именно написано в тексте закона, но то, как он применяется на практике, как его исполняют суды.

И будут ли положения в законе прописаны так, чтобы потом не было нужды в необходимых к нему разъяснениях и последующих постановлениях. Одним из авторов законопроекта является Лидия Михеева. Она среагировала на данные замечания заявлением о том, что проблема выполнения обязательств не та проблема, на которую должно быть обращено столь пристальное внимание. А вот сам текст предлагаемого законопроекта – в пользу граждан.

На вопрос ведущей программы: что будет происходить при принятии нового кодекса, адвокат Антон Ежов ответил, что вероятнее всего страну начнёт просто лихорадить, после столь глобальных изменений основного закона, по которому живёт общество. Получается, что вся система будет ломаться, а там, между прочим, кое-что основополагающее есть из заимствований со времён ещё древнеримской республики. Почти 500 страниц привнесённых поправок могут внести заметную неразбериху, в таком объёме нововведений даже специалисту с учёными степенями трудно разобраться, что уж там говорить об обычных гражданах. И, получается, заметил адвокат Антон Ежов, что основные проблемы не решаются, а вот законотворчество происходит. Показательна была реакция Лидии Михеевой на замечания адвоката Антона Ежова. Она заявила, что данный законопроект создавался не для адвокатов, а для людей, «для нас с вами».

Сложно предположить, что доктор юридических наук, профессор Лидия Михеева не знает о том, что адвокаты как раз и отстаивают права и интересы граждан, да и сами при этом являются людьми, входящими в гражданское общество, но вот как-то так прозвучало. Пришлось адвокату Антону Ежову отрекомендоваться на предмет того, что члены адвокатского сообщества являются теми, кто представляет интересы граждан, для которых и предназначен Гражданский Кодекс. Адвокат Антон Ежов обратил внимание на то, что есть, к примеру, такие проблемы, которые могли бы быть решены внесением некоторых поправок. Скажем, при ситуации, когда долг не возвращается и накладывается взыскание на имущество, даже при согласии должника нет возможности решить проблему без обращения в суд. Можно было бы поправку внести в кодекс об упрощении данной схемы , но, как отметил адвокат Антон Ежов, такой поправки там нет. Эксперт Алексей Голощапов по поводу раздела посвящённого юридическим лицам заметил, что некоторые его места требуют разъяснений (относительно изменения размера уставного капитала, или по поводу невнятности определения лица, имеющего фактическую ответственность).

Ведущая Марьяна Торочешникова поинтересовалась, а что, в этих изменениях конкретно к ней может иметь отношение. На что Алексей Голощапов ответил, что если, к примеру, Марьяна захочет начать цветы продавать или свою фирму организовать, то по изменённому размеру уставного капитала уже встанет вопрос - где взять необходимые для этого 500 тысяч, и, кстати, хватит ли их для определения ответственности вновь создаваемой фирмы. Лидия Михеева особенно обращала внимание на то, что законопроект ориентирован на лучший европейский опыт, и в целом вводимые нормы должны будут создавать обстановку стабильности, а так же направлять граждан к ответственности и добросовестности.

Адвокат Антон Ежов отозвался на это констатацией того, что это лишь общие фразы, которые ничего не решают. Ведь если смотреть на конкретные жизненные ситуации, то можно увидеть, что некоторые и сейчас вносят не сумму уставного капитала, а скажем, монитор, который проходит по документам, но которого ещё и нет. Он отметил, что презумпция виновности присутствует в гражданском праве и предложил смотреть под этим углом на конкретные проблемы. Алексея Голощапова и Марьяну Торочешникову волновал вопрос по поводу того, почему данный законопроект не был вынесен на общественное обсуждение, как закон о полиции. И ответа на него они так и не смогли получить. Позвонившая в студию радиослушательница посетовала на то, что действительно нужды людей, сталкивающиеся с реальными пробелами в законодательстве не находят нужного отклика у законотворцев.

Ситуацию радиослушательницы по проблеме, связанной с долевой собственностью прокомментировал адвокат Антон Ежов. Лидия Михеева подчеркнула, что определённую роль по новому законопроекту в предоставлении необходимых сведений в Росреестр будут выполнять нотариусы. Адвокат Антон Ежов считает, что данное нововведение ещё больше усложнит и без того непростую ситуацию с наследниками в долевой собственности. Профессор Лидия Михеева упомянула о некоторых новеллах в законопроекте, которые касаются защиты владения, прав членов семьи, оформления в собственность владений по сроку давности, получения зарплаты игроманов их попечителями, индексации платежей по ренте, алиментам и возмещению вреда и так далее. Отвечая на обращённый ко всем участникам разговора вопрос ведущей нужны ли, в результате, изменения в Гражданском кодексе, Лидия Михеева сказала: «Разумеется – нужны». Эксперт Алексей Голощапов также ответил на это вопрос утвердительно. А вот адвокат Антон Ежов подчеркнул, что изменения нужны, но не столь глобальные.

Полностью радиопередачу вы можете найти

здесь: http://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/388078.html

или здесь: http://www.youtube.com/watch?v=y90jf7uqZQs

Ольга Харитонова © МОО "Правовая защита"