Новые обстоятельства в деле
Здравствуйте.... Скажите пожалуйста из практики: Может ли суд признать вновь открывшимися обстоятельствами факт нового судебного решения " о лишении права пользования жилым помещением" для оспаривания ранее вынесенного судебного решения первой инстанции " о взыскании с ответчика ущерба причиненного преступлением , путем ареста и продажи его жилого дома". Смысл такой: Один товарищ нам сжог дом ... На момент решения судом вопроса об аресте его имущества в качестве обеспечительной меры он имел право пожизненого пользования жилым помещением в квартире своей матери. Это право он получил тогда, когда отказался от приватизации в ее пользу. Суд вынес решение о продаже его дома в счет погашения долга перед нами. Судебное решение вступило в законную силу. Но наш поджигатель всеми правдами и не правдами добился права на восстановление срокоа для обжалования этого решения. Теперь мы ждем апелляционный суд. НО !!!!!! ЗА ЭТО ВРЕМЯ....ЕГО МАТЬ... ПО СУДУ....ЛИШАЕТ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, КОТОРОЕ НА МОМЕНТ АРЕСТА НЕ ЯВЛЯЛОСЬ И НЕ ПРИЗНАВАЛОСЬ ЕДИНСТВЕННЫМ! ПЛЮС, ЗА ЭТО ВРЕМЯ ПОКА ОН ПИСАЛ РАЗНОГО РОДА ЖАЛОБЫ, ВОЗРАЖЕНИЯ И ТЯНУЛ ВРЕМЯ- ОН ОФОРМИЛ ОТЦОВСТВО НА РЕБЕНКА И ТЕПЕРЬ ВЕЗДЕ ПИШЕТ, ЧТО : 1) ОН ИМЕЕТ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА 2) ДОМ ПОД АРЕСТОМ - ЭТО ЕГО ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ ! ТЕПЕРЬ ОН ПРОСИТ СУД , ЧТО БЫ ЕГО В СВЯЗИ С НОВЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ НЕ ЛИШАЛИ "ЕДИНСТВЕННОГО" ЖИЛЬЯ ! В О П Р О С : Может ли суд посчитать то, что за время судебных тяжб он лишился жилья у мамы НОВЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ И ОТКАЗАТЬ НАМ В ПРОДАЖЕ ЕГО ДОМА НА КОТОРЫЙ РАНЕЕ БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ !!!!??????? П.С.: ВСЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ЕГО ВЫПИСАЛА МАМА ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ НЕ ЛИШИТЬСЯ ДОМА И УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА .....И ТО ЧТО РЕБЕНКА ОН УСЫНОВИЛ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТИМ РЕБЕНКОМ ПРИКРЫВАТЬСЯ!!!! ВОТ ТОЛЬКО ЖАЛЬ ЧТО СУДЬИ ИНОГДА ИДУТ НА ПОВОДУ У ЭТИХ ТВАРЕЙ, КОТОРЫЕ НИ ЧЕГО В СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ЗАРАБОТАЛИ И НЕ КУПИЛИ.... И ТЕПЕРЬ ЕЩЕ ДАЛЬШЕ БУДУТ ЖИТЬ ПРИПИВАЮЧИ В СВОЕМ " ЕДИНСТВЕННОМ" ДОМИКЕ . А НАМ ПРИДЕТСЯ ВЫКИНУТЬ ПОЛОВИНУ ПРОЖИТОЙ ЖИЗНИ ПОТРАЧЕННОЙ НА НАКОПЛЕНИЕ ЭТОГО ДОМА!!!!!! СУММА УЩЕРБА 3 МЛН. РУБ
Здравствуйте! Здесь многое зависит от позиции состава суда апелляционной инстанции. Это новые обстоятельства, которые не могли быть известны суду первой инстанции. Нужно представлять доказательства, подтверждающие «искусственность» действий по приданию дому статуса единственного.