о странных обстоятельствах процесса

Тема вопроса: Споры в области строительства. Строительный подряд. Некачественное строительство. Взыскание неустойки. Взыскание задолженности по договору подряда. Признание права собственности на объект самовольного строительства Марина, Новосибирск, 6 ноября 2014 года, 15:50

Добрый день. уточните пожалуйста, есть ли основания и здравый смысл подать жалобу на поведение Судьи на втором заседании судья готов был вынести решение. Истец просил отложить для ознакомления с отзывом ответчика, ответчик возражал об отложении дела. На это судья вынесла сроки до 3 истец подает уточненные исковые требования, ответчик до 15 октября подает отзыв на уточненные требования. Потом судебное заседание назначено на 5 ноября. 3 октября истец не подал уточненных требований, я их получила только 23 октября, затем суд был перенесен, опять истец знал а ответчик не знал и другие стороны дела, которые явились в суд. Есть ли в данной ситуации нарушения сроков?? Благодарю.

Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904

 

 

 

Добрый день, откладывать дело или нет решает суд, определение об отложении само по себе не является нарушением сроков, как и превышение 3-х мес срока рассмотрения дела, жалоба может быть подана на судью, однако даст ли она результат и не ухудшит ли шансы по делу - в этом вопрос.