Заведомо ложные показания

Тема вопроса: Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда Василий, п. Первомйский, 24 июня 2014 года, 06:22

Доброго времени суток! С огромным трудом удалось возбудить уголовное дело частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ "Клевета" в отношении гражданки О. Так как гражданка О. имела высокое социальное положение и является сестрой высокопоставленного чиновника в её защиту стала районная полиция, прокуратура, судьи (бывшие полицейские). Линию защиту гражданка О. построила на лжи. Свидетель П. дала в суде заведомо ложные показания в пользу гражданки О. Суд критически подошёл к показаниям двух свидетелей-очевидцев, указывающих на ложные показания гражданки П.Суд апелляционной инстанции в ходатайстве заслушать ещё двух свидетелей - очевидцев отказал. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки П. по ст. 307 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, сославшись на решение суда. Круг замкнулся! Учитывая, что прокуратура за гражданку О. как далее поступить частному обвинителю?

Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904

 

Добрый день, только обжаловать приговор мирового судьи выше во все инстанции, вплоть до ВС РФ, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела смысла нет, т.к. даже при наличии оснований для отмены, после отмены постановления все равно будет выноситься отказное постановление, и так можно тянуть до истечения сроков давности.