Гидроудар двигателя
У моего автомобиля случился гидроудар двигателя. Машина заехала в глубокую лужу на проезжей части. Требуется замена последнего. Штука дорогая. Сразу же с места происшествия позвонил в страховую, где автомобиль застрахован по КАСКО. Они сказали мне, что это не страховой случай по их правилам. ГИБДД отказались приехать на место происшествия, сказав, что это не ДТП. Однако, по теперешнему определению ДТП в законе, это как раз оно!!! Я не знал об этом, поэтому самостоятельно эвакуировал автомобиль, не получив ни одной справки из компетентных органов. Страховая отказалась даже осматривать автомобиль. Выдали официальный отказ в выплатах, ссылаясь на свои правила страхования. Есть свидетели, есть видеозапись. Есть справка из гидрометеоцентра. Если как-то можно доказать, что это было ДТП, то существует масса случаев в судебной практике, когда случаи с гидроударами признавались страховыми и возмещались СК, даже при отсутствии внешних повреждений автомобиля и других участников. Что посоветуете? Как доказать, что это ДТП, чтобы получить от них справку? Можно ли судиться с коммунальными службами, так как они не обеспечили нормальное дорожное покрытие? Вода била обратно из сливных отверстий. Можно ли это признать наводнением, затоплением или вроде того, что признается страховым случаем? Если да, то кто дает об этом справку? Заранее спасибо.
Здравствуйте.
Если произошло ДТП и вы покинули место его совершения, это не означает что ДТП небыло. Просто доказать его может быть сложнее. В каждом конкретном случае доказательства будет оценивать суд. Возможно нужно сделать независимую экспертизу. Для более точной консультации нужно ознакомиться с правилами страхования и договором, а также с имеющимися доказательствами. Запишитесь на консультацию к нашим адвокатам.