какие могут быть объективные причины, по которым наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства?
согласно ст.1155 суд может восстановить срок пропуска вступления в наследство и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Вопрос: какие могут быть объективные причины, по которым наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства?
Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Добрый день, это решает суд, на практике одни факты одни суды принимают во внимание, другие - не принимают, по одному подобному делу я изучал около 300 решения судов Москвы, итог - полный бардак, одни суды говорят, что наследник должен был общаться и мог узнать о смерти, другие - что не должен общаться, так как не платил алименты и поссорился с умершим, одни считают уважительной причиной проживание в соседнем регионе, другие не считают проживание в другой стране, поэтому никаких четких критериев дать Вам не могу, в целом доказывается: когда узнал, обращение в суд должно быть в течение 6 мес. с этого момента, если срок пропущен будет отказ, мог узнать или не мог - компетенция суда.