При разводе,в суде шёл раздел имущества.На кону стояла однокомнатная квартира(приватизация и купля-продажа на моё имя)и машина форд-фокус(владелец бывший супруг).Противная сторона предоставила липовые бумаженки яко-бы квартира преобреталась на их деньги,и суд признал 1/2 их права.А встречный мой иск по машине почему-то отклонил взяв дату подачи заявления на развод,сославшись вы опоздали,прошло больше 3-х лет,хотя это не так,развели нас не сразу,а спустя два месяца и срок ещё не упущен был.Я подозреваю,что судья Павлюк действовала не правомерно.И почему по решению суда,я должна оплатить услуги нанятого адвоката противной стороны?