расторжение сделки
Тема вопроса: Споры в области строительства. Строительный подряд. Некачественное строительство. Взыскание неустойки. Взыскание задолженности по договору подряда. Признание права собственности на объект самовольного строительства
Ирина, Москва, 3 февраля 2004 года, 08:09
Здравствуйте. Мой муж заключил с бабушкой сделку купля-продажа квартиры ( бабушка в ней ни когда не была прописана, только муж), после того как мой муж стал собственником квартиры он прописал в неё нашего ребенка ( 7-ми лет ). Теперь в квартире прописаны муж и ребенок . Как только родственники мужа узнали о прописке ребенка они посчитали, что я (жена) хочу отнять эту квартиру. Сейчас они наняли адвоката, чтобы расторгнуть сделку купля-продажа квартиры. Помогите пожалуйста , я прочитала ГК статью 178, но не могу понять какие должны быть основания (чем они должны аргументировать) чтобы считать сделку не действительной. Можем ли мы с мужем, что-либо предпринять, что бы оставить за мужем права собственности.Спасибо!

СТАРЫЙ ВОПРОС АРХИВА. Отвечали адвокаты коллегии адвокатов "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47. Наш адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904
Уважаемая Ирина, под заблуждением принято понимать неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемых им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствует ее подлинному содержанию. Чтобы сделка могла быть признана недействительной, заблуждение должно существовать уже в момент совершения сделки и иметь существенное значение для ее совершения. Фразу "заключенная под влиянием заблуждения" можно понимать так, что такое заблуждение налицо тогда, когда оно касается условия, без которого сделка не была бы совершена. Закон придает значение, во-первых, заблуждению относительно природы сделки: для стороны - это сделка купли-продажи, а в действительности - передача в пожизненное владение. Во-вторых, существенным признается заблуждение относительно тождества предмета сделки. Под тождеством мы можем понимать полное совпадение реального предмета сделки с представлением о нем у стороны, совершающей сделку. Речь идет не столько о конкретных потребительских свойствах, технических данных и т.п., а о таких особенностях предмета, которые характеризуют его как вещь особого рода: подлинник, а не копию; жилой дом, а не дачу; автомобиль, а не мотоколяску; речное судно, а не лодку с мотором. В-третьих, существенное значение придается заблуждениям относительно таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Тождества предмета может оказаться недостаточно для полного соответствия этого предмета намерениям стороны. Он может оказаться не новым, а подержанным, квартира может быть сырой и звукопроницаемой. Таким образом, такого основания для расторжения сделки со ссылкой ст.178 ГК РФ, как будущее намерение (именно намерение) продать эту квартиру Вам, не является достаточным для признания сделки недействительной. Если Вам понадобиться помощь в решении данной проблеммы в суде Вы можете обратиться за помощью к специалистам нашей организации.