Добрый день.Я прочитал вашу страницу в интернате. Ниже я излагаю суть своего вопроса. Я являюсь наследником (после смерти матери в 1998 г.) ¼ -ой доли 2-х комнатной приватизированной квартиры, в которой сам я непосредственно не проживаю. В квартире проживали мои родители, приватизировавшие ее в 1992 году.В права наследника (по закону – без завещания матери) я вступил своевременно, что отражено в соответствующем акте у местного нотариуса по вопросам наследства.Вторым наследником матери является мой юридический отец (вдовец матери). Он в полном удовольствии проживает там по настоящее время. Вопроса странной и неожиданной кончины матери, а также исчезновения ее денег и драгоценностей, я касаться не стану, так как это в юридическом смысле – другая история.На протяжении шести последних лет мои попытки договориться с «неутешным» вдовцом о признании им моей части наследства приводили лишь к отказам с его стороны, оскорблениям и проклятьям меня до всяких там колен. В конце концов, юридический отец объяснил, что моя, с его слов «бывшая мать» здесь больше не живет и контакты следует прекратить окончательно. С этого момента, сохраняя полную адекватность, папочка лишился способности узнавать меня.Тогда я обратился к адвокату, рекомендованному той же нотариальной конторой по вопросам наследства. Адвокат заверил, что проблем в моем деле не предвидеться – вопрос признания моей доли собственности в квартире будет решен в суде, хочет того юридический папаша или нет.Я выдал адвокату необходимые доверенности, чтобы самому в суде не присутствовать.Ответчик-пенсионер вышел в суд со своим адвокатом, и от убежденности в выигрыше дела у моего представителя осталось очень мало. Ангажированный мною адвокат фактически уговаривает меня принять предложение, внесенное противной стороной. Его суть – в следующем: Вдовец-пенсионер производит за свой счет оценку квартиры и выплачивает мне ¼ ее рыночной стоимости. Со слов моего представителя, суду даже стало жаль пожилого владельца большей части квартиры, что он, д