В 2002 году находясь в браке я переписала 3х комнатную квартиру на брата мужа, являясь единственным ее собственником, для той цели, чтобы получить квартиру от предприятия, где мы вместе с мужем работали. Условием получения квартиры являлось отсутствие у меня собствености.Так как у нас двое несовершеннолетних детей, необходимо было получить разрешение на продажу квартиры из отдела опеки. Отдел опеки дал такое разрешение с условием, что в течении месяца я предоставлю договор купли на другую квартиру. Сделка купли-прдажи была совершен, сумма продажи указана 1500000 рублей и в договоре указано, что наша семья имеет право проживания в данной квартире.Собственником же ее стал брат мужа. Впоследствии нашу организацию отделили от основного предприятия, и квартиру я не получила. С мужем мы разошлись. После чего брат мужа и муж не захотели добровольно решить вопрос по разделению квартиры и я была вынуждена обратится в суд с иском о признании сделки-купли продажи недействительной с указанием того, что данная сделка ущемляет права несовершеннолетних детей. В суде сначала брат мужа признал, что сделка была фиктивной и предлажил приминить последствия ничтожной сделки, но потом отказался, сказав, что мне была передана сумма денег за квартиру, указанная в договоре. Судья предложила убрать из иска детей и просто подать иск о признании сделки купли-продажи недействительной, что якобы так будет проще решить вопрос, после чего она сослалась на новое Конституционное постановление, защищающее права добросовестых приобретателей и признала брата мужа таковым. После того, как я обратилась в отел опеки с тем, почему они не встали на защиту несовершеннолетних детей, ведь я не предоставила им новый договор купли-продажи, они ответили тем, что до совершения сделки дети были только прописаны в квартире и не являлись ее собственниками, так что их права не ущемлены, так как в договоре указано, что с право проживания всей нашей семьи. Но в договоре-купли продажи не указано, что это несовершеннолетние дети. Натариус на суде подтвердил, что в ее