Ювенальная юстиция в России: очевидное и невероятное…
Казалось бы, ещё совсем недавно нас удивляли некоторые сообщения СМИ о зарубежных ревнителях детского благополучия, кидающихся в бой за права детей с самыми благими намерениями (а ими, как известно, вымощена дорога в ад…). Прежде всего, непонятным было то, почему битвы эти нередко затеваются по самым нелепым поводам, да еще и против родителей. Повздорило чадо с мамой и папой из-за ерунды какой-нибудь – вот уж и спешат его изымать из семьи. Не стали отдавать в детский сад ребенка, решив ограничиться индивидуальной подготовкой к школе – тут же ставят диагноз «чрезмерная материнская любовь» - надо срочно отправить малыша в спецучреждение, а мать – лишить родительских прав… Мотивация действий бдительных «детских» инспекторов Франции, Финляндии, Германии порой вызывали у нас недоумение. И мы полагали, что уж у нас-то до такого абсурда дело не дойдет! Увы, теперь уже можно подумать, что у нас целые подразделения «блюстителей детских прав» взяли на себя задачу догнать и перегнать весь Запад по количеству самого изощренного и грубого вмешательства во вполне благополучные семьи.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокат помогут Вам. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Юристы отмечают значительно увеличившееся в последнее время число дел по привлечению к уголовной ответственности родителей и за применение мер воспитательного характера, и за вовлечение детей в обыкновенную домашнюю уборку, и за стремление дисциплинировать своих деток. Множество самых невероятных оснований для самых неожиданных действий проходит под девизами защиты детей от насилия. И при этом, конечно же, припоминаются действительно ужасающие случаи жестокого обращения с детьми со стороны уродов-психопатов, на которых, впрочем, как и на всех остальных распространяются соответствующие статьи Уголовного Кодекса.
Пробел в нашем законодательстве относительно самого понятия «жестокого обращения» приводит к тому, что под него ювенальная юстиция начинает подгонять всё что угодно.
Вот, к примеру, как ювенальная юстиция трактует насилие и физическое насилие в одной межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и их прав: «Насилие – любая форма взаимоотношений, направленная на установление или удержание контроля силой над другим человеком. Физическое насилие -действия (бездействие) со стороны родителей или других взрослых, в результате которых физическое и умственное здоровье ребенка нарушается или находится под угрозой повреждения».
То есть, родителей можно обвинить за такое совершенное действие, как покупка ребенку велосипеда, на котором сын, скажем, поехал, упал и повредил руку. Физическое насилие – точно по тексту! А можно еще в бездействии обвинить маму, которая отпустила дочку на каток, где та упала и нос расквасила. Мама-то ведь опять будет виновата в физическом насилии путем бездействия!
Но, оказывается, ушибленные руки и расквашенные носы – это ещё не все очевидные факторы влияния физического насилия на ребенка. По документации ювеналов есть еще поведенческие и психологические индикаторы, а именно: «задержка развития, малоподвижность; дети могут становиться агрессивными, тревожными; могут быть необычайно стеснительными, нелюбопытными, избегать сверстников, бояться взрослых и играть только с маленькими детьми, а не с ровесниками; страх физического контакта, боязнь идти домой; тревога, когда плачут другие дети, тики, сосание пальцев, раскачивание ».
В общем, почти под любого малыша можно нужный индикатор подобрать! Даже если он не страдает чем-либо по части неврологии, те или иные формы поведения просто могут иметь место в силу любых причин никак не связанных с насилием. Ребенок, к примеру, не хочет из песочницы вылезать домой идти – «индикатор»! Боязнь идти домой, значит там бьют, наверное… В магазине устроил истерику, из-за того, что не купили игрушку – «индикатор»! Агрессивен, тревожен! 
Могут быть и иные основания для подозрения совершения насилия над ребенком по данному циркуляру: «родители поздно обращаются за медицинской помощью или индикатором обращения являются другие люди; следы травм различной давности; родители дают противоречивые путанные объяснения случившемуся; обвиняют ребенка в нанесении самоповреждений; не оказывают ребенку поддержки при медицинском осмотре; отсутствует обеспокоенность за здоровье ребёнка или, напротив, демонстрируется преувеличенная забота (псевдолюбовь); повторные госпитализации в стационар с травмами различного характера»… Вот под этот список можно дать вполне правдоподобную историю: на даче мама идет за молоком в ближайшую деревню и оставляет восьмилетнего сына ненадолго одного. Тот лезет на чердак и падает при этом с лестницы, проломив себе голову. Подоспевшие вовремя соседи везут его в травмпункт, возвратившуюся маму привозят другие соседи туда же. Естественно, мама ничего толком объяснить не может, она же не видела как ребенок упал, может только догадываться и говорить о том, что этот сорванец вечно себе что-нибудь повреждает.. А, увидев голову сына в крови, и вовсе падает в обморок. Придя в сознание, кидается к сыну со слезами. Все идеально совпадает со всеми вышеозначенными пунктами – маму можно смело отнести по этим признакам к категории «лиц, осуществляющих физическое насилие».
Но эта история хоть и правдоподобная, но вымышленная. Это лишь возможный сюжет по предложенному «сценарию». А жизнь гораздо страшнее всех вымыслов. И уже в реальности молодая женщина в Полтавской области была доведена до отчаяния такими вот выискивателями благ для её детей. Она бросилась под поезд, когда органы опеки отобрали у неё семилетнего сына и грудную дочь… Такова ювенальная юстиция на Украине.
Про блага эти тоже все детально прописано у «деятелей от детзащиты». Отсутствие заботы о детях, что тоже является «жестоким обращением» может проявляться в пренебрежении основными потребностями ребёнка (по части питания, одежды, медобслуживания, присмотра. Вот что преступного может быть по этим параметрам: «ребёнок не растёт, не набирает подходящего веса или теряет вес; ребёнок брошен, находится без присмотра, не имеет подходящей одежды, жилища; нет прививок, нуждается в услугах зубного врача, плохая гигиена кожи, запущенное состояние детей (педикулез, дистрофия); устает, апатичен, имеет отклонения в поведении». А уж ежели еще и это: «обвинения в адрес ребенка (брань, крики); принижение его успехов, унижение его достоинства; отвержение ребенка; длительное лишение ребенка любви, нежности, заботы и безопасности со стороны родителей…».В общем, можно найти пунктик в длиннющем перечне методических рекомендаций для того, чтоб решить в результате, что ребенку без родителей будет лучше… И даже тем деткам, кто этих родителей был лишен, но вот наконец обрел, тоже не стоит спать спокойно! О том, как себя чувствуют сироты из детских домов в приемных семьях приходят с выяснением проверок даже ночью! Детей будят и начинают допрашивать! В Приморье у священника, имеющего своих семерых детей и взявшего на воспитание двух приёмных ребятишек, несколько лет назад органы опеки довели одного приёмного мальчика до того, что тот вообще по ночам бежал прятаться в холодный сарай от тех, кто его приходил изымать из недавно обретённой им семьи. Вот такое благо уже несёт ювенальная юстиция.
Вот тут-то уже и впрямь стоит говорить о жестоком обращении с детьми. Детям калечат психику, разлучая их с родными и с теми, кто постарался им заменить родных. Они становятся разменными монетами в расчетах о том, где и за сколько выгодно содержать детей. То тут, то там появляются сообщения о том, как молодым матерям-одиночкам под циничным предлогом социальной помощи предлагают отказаться от своих детей.
И все это, как они (ювенальная юстиция) говорят во благо детей…
Верховный Суд РФ уже получил поручение относительно обобщения всей судебной практики по данной тематике. Соответствующие разъяснения обществу необходимы уже давно.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокат помогут Вам. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"