Судопроизводство
разумный срок - проблемные вопросы присуждения компенсации
Принятие упомянутого федерального закона, создав основания для обращения в суд за получением компенсации при затягивании производства по делу, не поставило окончательную точку в этом вопросе, более того, создала ряд дополнительных. В частности, одним из основных является понятие разумного срока судопроизводства.
Вам необходимо отстоять Ваши права? Адвокаты «Правовой защиты» помогут получить компенсацию за нарушение разумных сроков судопроизводства. Если Вам квалифицированная юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.
Разумный срок судопроизводства, оценочная категория. Он признается или не признается судом таковым в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из обстоятельств дела и его сложности, длительности процесса (судопроизводства по делу или исполнения судебного акта), поведения сторон и других участников процесса, действий (бездействия) заявителя и государственных органов, значимости рассмотренного спора и его последствий для лица, в отношении которого оно допущено.
В соответствии с действующим процессуальным законодательством разрешение судом, переданного на его рассмотрение спора должно быть осуществлено в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Для мировых судей соответствующий срок сокращен до одного месяца. Однако по смыслу действующего законодательства к категории разумного срока судопроизводства они не относятся. В подтверждение правильности сделанного вывода свидетельствует и допускаемая законодательная оговорка, допускающая получение компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок, если последнее имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившимся с заявлением. При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок. Таким образом, обращаясь с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, заинтересованное лицо не просто должно констатировать факт судебного разбирательства сверх установленных процессуальным законом сроком, но и обосновать в силу каких причин именно эти сроки оно считает разумными. Более того, в содержании подаваемого заявления о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, заинтересованное лицо должно отразить ставшие ему известными обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу.
Обращая внимание на подаваемое заявление о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, следует также отметить необходимость обоснования заявляемого размера компенсации, его разумность и соразмерность нарушенному праву, с указанием основания для ее присуждения. Суд в каждом конкретном случае индивидуально определяет размер присуждаемой компенсации. В частности, размер указанной компенсации должен определяться судом с учетом требований лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельств дела или производства по исполнению судебного акта, по которым допущено нарушение, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого нарушения последствий, их значимости для лица, обратившегося в суд с заявлением о присуждении компенсации. При определении размера присуждаемой компенсации суду следует также учитывать практику Европейского Суда по правам человека, размер сумм компенсаций вреда, присуждаемых этим Судом за аналогичные нарушения. Однако как показывает практика далеко не во всех случаях суд, вынося соответствующее решение, руководствуется указанными наставлениями, существенно занижая порой размер компенсации в сравнении с предъявленными требованиями.
Определенные сложности при подаче заявления в суд о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводство вызывает требование к его содержанию, обязывающее заявителя отразить наступившие последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость. Неисполнение соответствующего требования является основанием для оставления заявления без движения с последующим принятием его судом к своему рассмотрению после устранения имеющихся недостатков. Рассматриваемая категория также относится к числу оценочных, зачастую находящее свое стоимостное выражение в содержании подаваемого заявления, например, связывая понесенные убытки с темпами роста инфляции, либо в причинении нравственных страданий в связи с неисполнением законодательных требований и конституционных предписаний.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»