Репутация
– основной критерий при выборе адвоката
Делая в защите своих интересов в суде, ставку на адвоката, заинтересованное лицо рассчитывает на его опыт и профессионализм как залог успеха. Однако не сталкиваясь, в своей повседневной жизни, с их деятельностью, не зная особенностей и тонкостей профессии, всегда возникают затруднения в выборе адвоката, которые, подстегиваемые нехваткой времени, вынуждают обратиться в ближайшее адвокатское образование.
Вам необходимо обратиться в суд с требованием в защиту репутации? Адвокаты «Правовой защиты» Вам в этом вопросе, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.
В наше время, при достаточно богатом выборе лиц, оказывающих соответствующие юридические услуги, подход к выбору адвоката, надо осуществлять аналогичным образом, выбирая врача. При этом в выборе будущего представителя интересов в суде, следует избегать ряда стереотипов. Возраст, высокие ставки гонораров, сведения об уровне и характере связей в суде, хотя, в целом и дают, положительную характеристику об адвокате и, отчасти, о его профессионализме, но не стоит только на их основе основывать свой выбор. Следует помнить, что возраст и опыт хотя и взаимосвязаны между собой, но не обязательно зависящие друг от друга явления. Опыт, вопреки многим высказыванием, приходит не с возрастом, а является неотъемлемым результатом труда. Показателем опыта адвоката будет общее количество, находящихся у него дел и частота участия в судебных процессах, что в большей степени зависит от его знаний, энергии и целеустремленности. Успех адвоката отражается на его обеспеченности, но его богатство не обязательно является результатом юридической карьеры. Поэтому о профессионализме адвоката не стоит судить по дорогому автомобилю, офису и прочим аксессуарам.
Большое, пожалуй, решающее значение, в выборе своего представителя, сыграет его репутация. Репутация – критерий оценки, который следует заслужить. Своими усилиями и достигаемыми результатами адвокат делает себе имя, формируя свою репутацию. В то же время, репутация – является сложившемся мнением о деятельности адвоката у определенного или неопределенного круга лиц, в связи с чем становится критерием субъективным, зачастую основанном на личных убеждениях, не связанных с результативностью адвокатского труда. В этом качестве, репутация как основа выбора адвоката может быть обманчивой. Поэтому, подбирая себе представителя в суд, не следует руководствоваться на высказанном кем-то мнении о положительных или отрицательных чертах, конкретного адвоката, включая его, как его личные, так и профессиональные качества, а стоит затратить немного времени для формирования объективной оценки. Благо для этого источников больше чем достаточно.
Итак, из чего складывается репутация адвоката. В первую очередь, это соотношения заявляемого (ожидаемого для клиента) и достигаемого в судебном процессе результата. Нельзя смело доверяться лицу, который обещает «золотые горы», разрешения вашего, достаточно простого дела. Умение выслушать собеседника, объяснить ему все, в том числе, сомнительные стороны, спорного вопроса, продемонстрировать возможную альтернативу развития событий в судебном процессе и последующие действия самого адвоката по каждой из них – вот один из критериев оценки его репутации. Сюда же можно отнести и некоторое раздумье адвоката над вопросом, с которым к нему обратились. Важно помнить, что невозможно точно и дословно знать все законы, главное правильно в них ориентироваться. В этой связи и возникает необходимость оценки спорного вопроса с точки зрения законодательства - как следствие выбор перспективной линии его защиты в суде.
Немаловажным фактором создания репутации адвоката, является освещение его деятельности. Здесь также следует помнить, что частое упоминание его имени в средствах массовой информации, может порой являться саморекламой. Поэтому, пользуясь доступными источниками информации (например, глобальная сеть Интернет) можно отследить динамику выигранных им процессов. Также немаловажным фактором в оценки репутации адвоката – является ведение дела в суде до окончательного разрешения вопроса. Здесь важным будет являться возможность адвоката обжаловать вынесенное решение не в пользу своего клиента. Только в этом случае можно говорить о желании адвоката отстаивать интересы обратившегося к нему за помощью лица.
Представив на суд пусть и не все, но основные критерии оценки репутации адвоката, важно помнить, что его выбор сугубо индивидуален и именно он во многом предопределяет результативность рассмотрения дела в суде.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич МОО «Правовая защита»