Раздел кредитного долга между бывшими супругами
Сегодня требование о разделе кредитного долга между бывшими супругами часто заявляется в делах о разделе имущества супругов. И это не удивительно, так как до недавнего времени кредит можно было получить достаточно легко, а заемщики обычно состоят в браке. Но наша страна, к сожалению, продолжает лидировать по количеству разводов. Поэтому вопрос о разделе кредитного долга между бывшими супругами неминуемо возникает в случае расторжения брака.
Адвокаты МОКА «Правовая защита» имеют значительный опыт ведения дел о защите прав на недвижимое имущество. Обращайтесь к нам за помощью по телефонам: (495) 790-54-47.
Супруги могут участвовать в кредитном обязательстве в разной степени. В одних случаях, в кредитном договоре участвуют сразу оба супруга (созаемщики). В других, заемщиком является только один из супругов, а второй выступает поручителем. Зачастую второй супруг никак не участвует в отношениях с банком (не дает письменное согласие на кредит, не выступает поручителем или созаемщиком). Иногда супруг вообще не знает о кредитных обязательствах своей второй половины.
В случае развода многие заемщики надеются на изменение кредитных обязательств и возложение части долга по кредиту на бывшего супруга, независимо от того, являлся ли он участником кредитных отношений или нет, так как заемные средства были направлены на нужны семьи. Пытаются осуществить раздел кредитного долга между бывшими супругами, то есть разделить уже оплаченные денежные средства за период с момента расторжения брака, так и будущие платежи. Но расторжение брака никак не влияет на обязательства заемщика перед банком.
Давайте разберемся, в каких случаях раздел кредитного долга между бывшими супругами возможен? Только, если речь идет об общем долге: то есть когда долг возник по инициативе или с согласия обоих супругов, либо полученные по кредиту денежные средства были израсходованы на нужды семьи. Здесь следует обратить внимание на одну важную деталь. На ком из супругов лежит бремя доказывания общности долговых обязательств? Доказать, что долг является общим должен тот из супругов, который просит суд разделить долг. То есть именно истец должен доказать, что кредит был израсходован не на личные нужды, а в интересах семьи. Не представление таких доказательств – основание отказа в иске.
Таким образом, раздел кредитного долга между бывшими супругами будет невозможен, если отсутствуют доказательства использования кредита в интересах семьи. Например, кредитное обязательство нельзя отнести к общему долгу супругов, если заемщиком выступает индивидуальный предприниматель, а заемные средства потрачены на развитие бизнеса. Это означает, что по личному долгу отвечать перед банком будет лишь супруг-заемщик всем принадлежащим ему имуществом, а при его недостаточности долей в общем имуществе.
Если оба супруга, являются созаемщиками или один из них – заемщик, а другой поручитель, то оба супруга отвечают перед банком солидарно. В таких случаях интересы банка наиболее защищены, так как он вправе предъявить требования по кредитному договору к любому из супругов в любом объеме по своему усмотрению. Как осуществляется раздел кредитного долга между бывшими супругами в этом случае? Созаемщик не вправе требовать пересмотра условий кредитного договора, раздела кредитных обязательств на будущий период, если против этого возражает банк. Ведь перевод долга возможен только с согласия банка, а раздел кредитного обязательства приведет к прекращению солидарной ответственности.
Обычно в качестве оснований для изменения условий кредитного договора истцы указывают на существенное изменение обстоятельств: расторжение брака и раздел имущества, брачный договор с условием об возврате кредитного долга только одним из супругов, выезд созаемщика в другую страну на постоянное место жительства. Однако суды не считают такие обстоятельства основаниями для изменения условий договора и отказывают в исках. При наличии возражений банка суд откажет в разделе кредитного обязательства между супругами. Но иногда банки дают согласие на изменение условий кредитного договора, правда с выгодой для себя. Например, соглашаются на исключение одного из созаемщиков из сделки, на условиях уплаты им значительной комиссии.
Созаемщик, выполнивший обязательство перед банком, вправе предъявить требование к бывшему супругу о взыскании с него половины уплаченной суммы в порядке регресса. Взысканию подлежит только половина суммы, уплаченной после расторжения брака или фактического прекращения семейных отношений. Если кредитный долг был погашен досрочно, то возможность требования единовременной компенсации зависит от причины досрочного погашения. Если это была инициатива банка, то требовать уплаты компенсации можно единовременно. Если заемщик по своей собственной инициативе досрочно вернул долг банку, то половина оплаченного долга будет возвращаться в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, если супруг не готов вернуть долг досрочно.
Как видно, раздел кредитного долга между бывшими супругами – это достаточно условное понятие, которое касается распределения долгов между супругами, но не затрагивает обязательства между ними и банком. Поэтому если банк не согласен на изменение кредитного договора, например, путем определения долей супругов в кредитном обязательстве, суд откажет в таком иске. На практике встречаются единичные решения о разделе долговых обязательств по кредитному договору, с распределением обязательств между бывшими супругами по погашению долга перед банком. Но в большинстве же случаев под разделом кредитного долга бывшими супругами понимается компенсация одному из супругов половины оплаченного банку долга или увеличение доли супруга-заемщика в совместно нажитом имуществе при его разделе.
Вам необходимо отстоять Ваши права? Обращайтесь за квалифицированной юридической помощью в Коллегию адвокатов «Правовая защита», по телефонам:(495) 790-54-47.
© Вашанова Оксана Вячеславовна, адвокат МОКА «Правовая защита», 2016 год