Клевета
– возвращение
Включение в состав уголовного закона ответственность за клевету, показывает не только не состоятельность российских властей, необдуманность и непоследовательность принимаемых решений, но и окончательно торжество политики над правом.
Адвокаты «Правовой защиты» помогут отстоять Ваши права в суде. Если Вам квалифицированная юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.
Более того, анализируя обе компании – по исключению клеветы из числа уголовно-наказуемых деяний и ее возвращение, можно смело сделать вывод не только об отсутствии собственного мнения и правовой культуры среди политической, правовой, культурной элиты, но и ее раболепном отношении к действующей власти. Фактически повторное введение клеветы в состав уголовного закона является издевкой над процессом правотворчества и права в целом.
Рассматривая действующий состав правовой нормы о клевете, нельзя не согласиться с мнением тех, кто высказался о формировании в России охраняющих власть барьеров от общественного мнения и формирование ряда запретов над свободой мнений. По действующему Уголовному кодексу РФ клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Данное определение полностью воспроизводит существовавшее ранее, представленное ст. 129 УК РФ. Новшеством является включение в новую редакцию уголовного закона ответственность за клевету, совершенную с использованием служебного положения или в том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера. Также в качестве самостоятельной нормы была введена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава. И здесь законодатель воспроизводит нормы ранее существовавшей статьи 298 УК РФ.
Применительно к последнему случаю, наряду с существующими, возникает ряд вопросов о непоследовательности законодательной работы по установлению ответственности за клевету по отношению к представителям государства. Почему вне рамок уголовной защиты оказались, сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие и государственные служащие. Получается их по формальному признаку приравняли к рядовым гражданам. А как быть в ситуациях, когда клевета в отношении них имеет место в связи с осуществлением ими своей профессиональной деятельности и направлена именно на дезорганизацию их работы. Получается, действительно власть, стремиться не к укреплению системы правовой защиты чести и достоинства личности, о чем декларировалось в пояснительной записке к разработанному законопроекту и скандировалось в лозунгах в процессе информационного оправдания возвращения клеветы, а к созданию защиты для не чистых на руку служителей фемиды, которые используя появившуюся возможность, лишний раз подтвердят справедливость высказанного в их адрес мнения.
С включением в состав уголовного закона новых составов о клевете коренным изменениям подверглись лишь санкции, установленные в качестве меры ответственности за совершаемое преступление. Однако изменение наказания не является поводом для демонстрации того, что закон стал игрушкой в руках правящей власти.
Говоря о клевете, следует помнить, что привлечение к уголовной ответственности за нее, как и за любые другие деяния, предусмотренные УК РФ, является крайней формой защиты от общественно опасных посягательств. И в этой связи решение вопроса о ее допустимости следует осуществлять с позиций наступивших негативных последствий. Однако учитывая то «жонглирование» рассматриваемым составом, не исключен вариант использование данного инструмента исключительно в интересах правящего класса.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»