Аудиозапись
– легитимность применения
По действующему процессуальному законодательству, участник обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-54-47.
В качестве средств доказывания стороной могут быть представлены любые сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, и из сделанной заблаговременно участником процесса аудиозаписи.
Применение аудиозаписи в качестве доказательства, что в равной степени относится и остальным из них, становится возможным при условии соответствия ее требованиям относимости, допустимости и законности. Принятие судом, к своему рассмотрению заблаговременно сделанной аудиозаписи возможно в случае, если она имеет значение для дела. В том случае, если предмет запечатленного посредством аудиозаписи разговора не затрагивает, в том числе и косвенно, содержания спора, аудиозапись не может быть рассмотрена в качестве одного из доказательств по делу.
Придание аудиозаписи статуса доказательства по делу возможно лишь при условии законности ее совершения. Однако, отсутствие достаточно точных критериев понятия законности создания аудиозаписи, единого порядка и системы требований, позволяющих определить законность действий физических лиц по документированию информации, вызывает определенные сомнения не только среди правоприменителей, но и у судей. Щепетильность вопросу добавляет и то обстоятельство, что создание аудиозаписи находится на стыке различных правовых норм, в равной степени требующих своего соблюдения. 
Целям признания легитимности сделанной аудиозаписи служит соблюдение ряда простых правил. Осуществление аудиозаписи должно иметь место исключительно с уведомления и получения на то предварительного согласия собеседника. Негласная аудиозапись, в силу того, что проведена она не управомоченным субъектом, является незаконной и, следовательно, не может являться доказательством по делу. Однако, данная позиция весьма спорная, чему свидетельство неоднозначность судебной практики. Неоднократно отмечалось, что осуществление аудиозаписи с целью самоконтроля, не преследующей цели сбора, хранения и возможного последующего использования иного рода информации является допустимым, в том числе и с использованием скрытоносимых средств фиксации. Данное правило в равно степени распространяется и на случайно осуществленную запись разговора посредством подручных средств, например, мобильного телефона. Однако, как в том, так и в другом случае, заинтересованное лицо должно обосновать, что совершение аудиозаписи не имело каких-либо иных целей, за исключением озвученных.
Немаловажным условием использования аудиозаписи в качестве доказательства, является процесс ее оглашения и исследования. Стоит обратить внимание, что действующее процессуальное законодательство достаточно конкретно регламентирует соответствующую процедуру, имеющую своей целью охрану тайны сведений личного характера, содержащихся в аудиозаписях. Для их воспроизведения в судебном заседании необходимо согласие лиц, между которыми эти переговоры велись. Без их согласия переговоры воспроизводятся и исследуются в закрытом судебном заседании. Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях производилась запись.
Специфичность аудиозаписи в качестве средства доказывания, обусловленная возможностью ее редактирования, существенно увеличивают риск фальсификации доказательства. Препятствием тому служит оценка представленной аудиозаписи с участием приглашенных в этих целях специалиста, а в необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
Высококлассные адвокаты "Правовой защиты" помогут Вам защитить Ваши права. Ждем Ваших звонков по тел. (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»