Добрый день! Мой муж судился с бывшей женой (она истец) по вопросу раздела совместно нажитого автомобиля и ипотечного долга. Квартира предметом раздела не являлась т.к. оформлена по 1/2 доле раздельными свидетельствами. Ипотека бралась в браке по общему согласию. Мой муж заёмщик, бывшая жена солидарный поручитель. БЖ требовала разделить долг неравномерно (пыталась доказать вклад её родителей в покупку квартиры). Мы во встречном иске просили лишь признать ипотечный долг общим. Ей в требованиях отказали, но и нам тоже отказали в признании долга общим. Решение мы обжаловать не успели, оно вступило в законную силу. Сейчас банк вынес требование о досрочном погашении ипотечного долга, добровольно продавать квартиру с оплатой долга 50/50 БЖ не согласна, ссылаясь на решение суда. Вопрос в следующем, как нам следует действовать в дальнейшем имея такое решение суда на руках: 1. Согласиться на добровольную продажу квартиры, оплатить весь долг и требовать через суд с неё компенсацию (1/2 выплаченного долга). 2. Ждать когда банк отсудит у них залоговую квартиру надеясь на то, что по ипотечному договору являясь солидарным поручителем с неё также потребуют половину долга банк и остаток денег с продажи разделят между ними равномерно. 3. Любыми путями попытаться восстановить срок для подачи апелляционной жалобы (решение вступило в силу 1,5 месяца назад). Или есть ещё какой-то законный вариант восстановить справедливость. Ведь квартира приобреталась в браке, ипотека бралась по общему согласию, даже доход их рассматривался в совокупности при одобрении ипотеки, а после развода одному остался долг в полном объёме, а второму половина собственности. Буду очень признательна за любой ответ.