ст.238 УК

Тема вопроса: Уголовные дела. Адвокат по уголовным делам: помощь. Защита на предварительном следствии и в суде. Состав преступления. Обжалование приговора суда николай, долгопрудный, 20 июля 2012 года, 13:36

в связи с борьбой с преступниками из мособлгаза, в отношении меня возбуждено уже направлено в суд УД по ст. 238 ук.несмотря на полный идиотизм ситуации от суда можно ждать всего. есть ли адвокаты, компетентные в данном вопросе? Суть вопроса в моем заявлении в СК РФ: Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. От Куркина Николая Ивановича Прож. МО, г.Долгопрудный, Мкр Шереметьевский, Ул.Центральная, 8А Т. 8-916-365-68-33 e-mail kurkin-60@ya.ru СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ Прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела по ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции , выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» : заместителя руководителя СО по г.Долгопрудному ГСУ СК России по Московской области капитана юстиции Попкова С.В. по признакам преступления, предусмотренного п.1 ст.293 УК РФ «Халатность»; работников ГУП «Мособлстройцнил», присвоившим полномочия должностных лиц федеральных органов исполнительной , введших в заблуждение Попкова С.В., привлечь к уголовной ответственности , предусмотренной ст.288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица». Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и выполняю строительные работы по устройству инженерных систем индивидуальных жилых домов – отопления, водоснабжения, газоснабжения . Выполнение данных работ не требует вступления в СРО(как ранее ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не устанавливал обязанности в получении лицензии). Обязательные требования к строительным работам, обеспечивающие цели «защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества», установлены ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», принятый в соответствии со ст.5.1 ФЗ «О техническом регулировании». В соответствии с п. 1 ст.6 данного ФЗ, Распоряжением Правительства РФ от 21.06.2010г. № 1047 утвержден перечень сводов правил (СП) , частей сводов правил , в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований данного ФЗ – безопасность зданий и входящих в их состав внутренних инженерных систем- в т.ч. систем газопотребления . В данный перечень включены отдельные положения СП 62.13330.2011 – актуализированной редакции СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» -«78. СНиП 42 - 01 - 2002 "Газораспределительные системы". Разделы 4, 5 (пункты 5.1.2 - 5.1.8, 5.2.1 - 5.2.4, 5.3.4, 5.3.5, 5.4.1 - 5.4.4, 5.5.1 - 5.5.5, 5.6.1 - 5.6.6, 5.7.1 - 5.7.3), 6 (пункты 6.3.1, 6.4.1, 6.4.2, 6.5.1 - 6.5.8), 7 (пункты 7.1 - 7.7, 7.9, 7.10), 8 (пункты 8.1.1 - 8.1.5, 8.2.1 - 8.2.3, 8.2.6), 9 (пункты 9.1.2, 9.2.2, 9.3.2, 9.4.1 - 9.4.3, 9.4.5, 9.4.6, 9.4.24 - 9.4.26), 10.» . В соответствии с п.2 ст. 32 ФЗ «О техническом регулировании» только органы государственного контроля(надзора)(Ростехнадзор, Ростехрегулирование(Росстандарт), Роспотребнадзор…) вправе осуществлять мероприятия по контроля за соблюдением требований технических регламентов, устанавливающих требования безопасности, в порядке, установленном ст. 10 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора)…), на основании Распоряжения(Приказ) органа государственного контроля(типовая форма прилагается). Нарушение требований технического регламента при строительстве зданий сооружений, участков сетей инженерно-технического обеспечения , которые повлекли причинение вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц , или создали угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, угрозу жизни и здоровью животных и растений, предусматривает ответственность в соответствии со ст. 9.4 КОАП РФ «Нарушение обязательных требований в области строительства…» . Однако, по-видимому, руководствуясь указаниями прокуратуры, куда я неоднократно обращался по фактам нарушения законности в сфере подключения инд.жилых домов к газораспределительным сетям поселений , после очередного обращения, несмотря на наличие документов(сертификатов соответствия, актов опрессовки, строительных паспортов газопроводов, подтверждающих соответствие выполненных работ требованиям федерального закона, технического регламента, в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.238 УК РФ , не имеющей отношения к установленной законом(специальными нормам по отношению к общим) ответственности за выполнению строительных работ, не обеспечивающих безопасность зданий и сооружений( а не безопасность жизни и здоровья). При наличии прямого указания закона: ФЗ «О техническом регулировании», ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», КоАП РФ , устанавливающих перечень обязательных требований , содержащихся в ГОСТах , СНиПах, должностных лиц государственной власти , уполномоченных законом принимать решение о нарушении закона и направлять в суд, для определения меры ответственности в соответствии со ст.9.4 КОАП РФ. Нарушение Попковым С.В. прямых указаний закона не может служить предметом судебного спора, в порядке ст. 125 УПК РФ. Прошу, за нарушение федерального законодательства, нарушение ч.2 п.4 ст.1 ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», повлекшие существенное нарушение моих прав и в соответствии со ст.29, прошу привлечь заместителя руководителя СО по г.Долгопрудному Попкова С.В. к уголовной ответственности по ст.293 УК РФ «Халатность» за ненадлежащее исполнение обязанностей. Прошу привлечь к уголовной ответственности лиц ГУП «Мособлстройцнил» , присвоивших полномочия должностных лиц органов, уполномоченных в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» проводить проверку и делать заключения о соответствии результатов строительных работ обязательным требованиям ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и умышленно введших в заблуждение должностное лицо следственного комитета – Попкова С.В. Данные лица, выдавшие заключение № 2-1-2-0005-10 от 16.06.2010, даже не включены в Реестр граждан и организаций , привлекаемых органами государственного контроля(надзора) к проведению мероприятий по контролю за соблюдением требований технических регламентов (информация на сайте Росаккредитации) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009г. № 689 «Об утверждении правил аккредитации граждан и организаций, привлекаемых органами государственного контроля(надзора) к мероприятиям по контролю». На основании вышеуказанных фактов нарушения федерального законодательства , совершение деяний, дискредитирующие следственные органы, посягательства на регламентированную нормативными актами деятельность государственных органов, прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица» лиц, подписавших так называемое заключение эксперта № 2-1-2-0005-10 от 16.06.2010 ГУП Мособлстройцнил», за незаконное присвоение полномочий должностного лица , полномочий эксперта органа государственного органа по контролю(надзору) за соблюдением обязательных требований технических регламентов, спровоцировавших Попкова С.В. на незаконное возбуждение уголовного дела , пользуясь его некомпетентностью в вопросах технического регулирования строительных работ. Куркин Николай Иванович

Отвечает: адвокат Сидоров Артём Александрович, МОКА "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904

Здравствуйте.

По данному делу хотелось бы ознакомиться с обвинительным заключением, но как я понял, Вы ссылаетесь на то, что экспертиза по делу проведена ненадлежащим лицом и основания для привлечения к ответственности отсутствуют? Экспертизу по уголовному делу может проводить любое лицо, имеющее специальные познания в определенной области, поэтому только по мотиву того, что это лицо не допущено осушествлять надзор, оспорить экспертизу вряд-ли удастся. В данном случае нужно оспаривать обвинение по существу. Возможно провести еще одну экспертизу, изучить дело. Вы можете записаться на прием с материалами. Но если дело дошло до суда победить инерцию нашей уголовно-правовой системы будет довольно сложно.