Выморочное имущество

- порядок определения правопреемника

Выморочное имуществоПо действующим правилам имущество наследодателя признанное выморочным подлежит обращению в собственность государства. Выморочным, как уже было отмечено признается имущество в отношении, которого в силу различных обстоятельств отсутствуют притязания со стороны наследников.

Вам необходимо отстоять Ваши права? Адвокаты «Правовой защиты» помогут отстоять Ваши интересы в суде. Если Вам нужна квалифицированная юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495)787-75-07, (495)691-38-72, (495)782-76-77.


Отнесение имущества к разряду выморочного осуществляется нотариусом по месту открытия наследства в силу возложенной на него действующим законодательством обязанности установить круг наследников и призвать их к наследству. Документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство, выдаваемое нотариальным органом. Оформляемое свидетельство подлежит передаче в налоговый орган по месту нахождения основной массы выморочного имущества. При этом, что характерно, на государство не возлагается обязанность принять соответствующее свидетельство, что создает определенные трудности для кредиторов.

Выморочное имуществоДействительно, признание выморочным имущества, не лишает кредиторов умершего претендовать на получение за счет него удовлетворения ранее возникших требований. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Вместе с тем, в отличие от общих правил течения сроков исковой давности, срок предъявления требований кредиторами наследодателя не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Соответствующие требования должны быть адресованы не в налоговый орган, а в Росимущество, которому после получения свидетельства передается соответствующее имущество и правоустанавливающие документы на него. Однако остается неясным какие именно действия в отношении выморочного имущества должен совершать этот орган исполнительной власти.

В том случае, если государство в лице своих органов отказывается в принятии свидетельства на наследство выморочного имущества, кредиторы наследодателя, обладают абсолютным правом требовать через су о понуждении к совершению подобных действий.

Будучи наследником по закону, Российская Федерация возмещает расходы и несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества. При этом требования о возмещении расходов подлежат удовлетворению до уплаты долгов кредиторам наследодателя. В первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью или похоронами наследодателя; во вторую - расходы на охрану наследства и управления им; в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Нотариус по месту открытия наследства до выдачи государству свидетельства о праве на наследство дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества указанных расходов. Таким образом, эти требования должны предъявляться лицами, имеющими право на их возмещение, в пределах 6-месячного срока.

Выморочное имуществоОбъем требований кредиторов к государству, приобретшему выморочное имущество, ограничен стоимостью этого имущества. Учетная стоимость выморочного имущества, обращенного в собственность государства, определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Следует также иметь ввиду, что выморочное имущество также проходит предварительную оценку до его обращения в собственность государства. Оценщиком в данном случае выступает налоговый орган. Оценка выморочного имущества со стороны последнего производится комиссионно. В состав комиссии включаются представители налогового органа и нотариуса, которой передается это имущество для реализации или использования в 5-дневный срок со дня принятия его на учет налоговым органом. При разногласии в оценке отдельных предметов оценка этих предметов производится приглашенным специалистом - экспертом. Экспертиза должна быть произведена не позднее десятидневного срока со дня первоначальной оценки, вызвавшей разногласия. Таким образом, высказываемые на практике идеи о невозможности оценить выморочное имущество или удовлетворить требования кредиторов в связи с тем, что стоимость выморочного имущества не может быть определена, фактически являются несостоятельными.

Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495)691-38-72, (495)787-75-07 , (495) 782-76-77

Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»

Комментарии

Добавить комментарий

Войти на сайт или зарегистрироваться

E-mail
Пароль

регистрация

Выезд на ПМЖ малолнтнего ребенка в Германию

Ольга, Москва, 24 января 2013 года, 11:54

Здравствуйте. У меня след.вопрос. Собираюсь выходить замуж за гражданина Германии и планирую переехать на ПМЖ в Германию. от первого брака имеется ребенок 4 года. С бывшим мужем отношения - нет отношений вообще ...разрешения на выезд ребенка не дает , только спикулирует на этом -просит очень много ... Какие основания будут ...

Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

  Добрый день, в данном случае в суде нужно доказывать, что отказ отца в даче согласия нарушает права ребенка, место жительства ребенка определялось с Вами с учетом конкретного помещения в РФ и это судебное решение не означает, что ребенок может следовать за Вами и в другую страну без согласия отца ребенка, ...

смотреть ответ полностью

прочитать ответы на все вопросы

Новости коллегии адвокатов

Адвокаты «Правовой защиты» Поляков Ю.В. и Ежов А.В. приняли участие в заседании, на котором постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2014 года удовлетворены жалобы заявителей, на положения УПК РФ
С просьбой о защите своих интересов в коллегию адвокатов «Правовая защита» обратился Горбей Д.А., который указал на несоответствия Конституции РФ норм УПК РФ о порядке кассационного обжалования приговоров суда. Заявитель при обращении в Конституционный Суд РФ предоставил право отстаивания своих интересов адвокатам «Правовой защиты» Юрию Вячеславовичу Полякову и Антону Валентиновичу Ежову.

26.10.2014 далее

Поздравляем всех! Крым вернулся домой – в Россию!
Гордость переполняет наши сердца в такой исторический момент, когда русский Крым и город-герой Севастополь вернулись домой, в Россию! И никто больше не в силах помешать единению нашего народа! Россия встала с колен, наша Родина есть и будет Великой страной!

18.03.2014 далее

5 декабря 2013 года адвокат Антон Ежов принял участие в радиоэфире «Эха Москвы», где шло обсуждение дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова
При обсуждении ситуации вокруг бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, было высказано недоумение по поводу того, что этот парализованный наполовину человек, которого обвиняют в терроризме, находится длительное время в СИЗО. Также уже имеются многочисленные свидетельства, что в отношении ряда свидетелей по делу применялись пытки, что нашло отражение даже в заключениях специалистов в области медицины. Да и само нахождение больного Саида Амирова под стражей является нарушением действующего законодательства.

05.12.2013 далее

Смотреть все новости коллегии адвокатов "Правовая защита"

Новости

Восьмиклассник в подмосковном городе Электросталь задержан по подозрению в убийстве охранника школы
Как сообщает СК РФ, вечером 20-го октября 2014 года ученик 8-го класса одной из школ города Электросталь в ходе конфликта нанёс несколько ножевых ранений охраннику школы. Ранения оказались смертельными. По факту убийства (часть 1 статья 105 УК РФ) следственным отделом по городу Электросталь ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело. Предварительно следствие установило, что 14-летний подросток попытался пройти в школу с бейсбольной битой, но охранник его не пустил. Из-за этого возник конфликт, и школьник напал на него затем со спины, нанеся несколько ножевых ранений.

22.10.2014 далее

Посредник, участвующий во взяточничестве в Министерстве экономики, предстанет перед судом
Перед судом в Московской области предстанет руководитель муниципального фонда, участвовавший в процессе передачи взятки заведующему отдела Министерства экономики, а также его заместителю. Деньги чиновники брали от предпринимателей за положительные решения о выдаче им субсидий. Как сообщает пресс-служба прокуратуры региона, директор муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства клинского района Андрей Кошелев обвиняется в совершении преступления по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

19.10.2014 далее

Предприниматель, в результате обмана купивший здание в Москве значительно дешевле его стоимости осуждён на пять лет
Московская прокуратура сообщила о внесении приговора владельцу нежилого здания на западе столицы площадью свыше полутысячи квадратных метров, который приобрёл его по поддельным документам в 10 раз дешевле рыночной стоимости. Симоновским районным судом Москвы 33-летний житель Московской области Владимир Шевченко признан виновным в совершении преступления по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере).

16.10.2014 далее

Все новости

Полезная информация